[ОБСУДИМ] HF19 на Steem - новые мысли. И что ждёт Голос?

Прошло несколько дней с момента HF19 на Steem. Первые выплаты от новой силы голоса уже близко, но пока ещё не начались (там окно выплат в неделю). Тем не менее, изменения связанные с новыми правилами уже видны, хотя они вряд ли будут устойчивыми. Мой первый пост на эту тему успел от части устареть.

Итак что мы видим:

Уровень выплат снижается

Цифры оказались не такими страшными как казалось сначала. Например лично у меня макисмальная цена апвоута за это время снизилась с ~5$ до примерно 4$, процентов на 20-25. Это не может быть объяснено небольшим падением цены самого токена совпавшим по времени с ХФ. Насколько я понимаю, объяснение тут в том, что при прошлой системе пул наград истощался медленне чем сейчас и с переходом на новую оттуда удалось слить больше ликвидности пока он не устоялся (устоялся ли уже?) на новом уровне баланса;

Зависимость силы апвоута от популярности поста

Я понял что учёл не все факторы роста выплат за апвоут. Помимо перехода к линейному росту веса вместо квадратичного, и увеличению затрат % votig power в четыре раза (с четрёхкратным же ростом награды) есть ещё один ключевой фактор. Теперь выплата за апвоут не зависит от того сколько денег уже лежало на посте. Если вы посмотрите как сейчас всё устроено на Голосе то увидите, что проголосовав с одной и той же силой за свежий пост без наград и за тот кторый собрал пару тысяч ваш апвоут будет различаться в несколько раз. Это было частью иерархической системы голосования в которой килькам было выгодно голосовать раньше всех угадывая за что проголосуют поздние киты.

Мне не известно, сохранилась ли эта иерархическая система хоть в каком то виде или же теперь все получают просто 25% от своего сосбтвенного апвоута. Но очевидно что она как минимум нарушена. Киту теперь нет резона ждать набора веса постом перед тем как проголосовать самому. А значит и килькам очевидно некуда спешить... Влияет ли очередь голосования на выплаты мы очень скоро увидим, когда эти выплаты пойдут - к сожалению в открытых источниках я не нашел ничего про это. FAQ и Вики по Steem устарели и не отражают новой реальности.

Стратегия голосования

Очевидным образом исходя из сказанного выше, изменилась стратегия голосования людей. С одной стороны все оживились и стали более активны, даже агрессивны в голосовании. Многие пользователи которые спали "разморзились", и пошел приток новых - например целый исход с Голоса с взаимным френжением на Стиме.

Тем не менее эта активность пеперь касается больше собственных постов - по тем предположениям что можно сделать сейчас, до выплат, голосовать за себя получается в 4 раза выгоднее финансово чем за другого. Раньше можно было ловить пост до набора им силы или наоборот умножать свою силу об жирный пост. Теперь мы жмакаем одну и ту же цифру - если мы жмакаем её на себя, то получаём всё. Если на другого то какой-то процент... но какой? Откуда взяться потенциально большей награде которая сделает экономически осмысленным такое голосование?

Помимо такого "самоудовлетворения" и раскачки самых дружественных аккаунтов, начинают мутиться всякие схемы обналички своей СГ. Ярким примером тому может служить сегодняшняя иннициатива от @everythink

Выводы и вопросы

Всё это создаёт не очень здоровую атмосферу... но пользователей винить нельзя, они работают с ситемой по тем правилам котрые видят и пытаются оптимизировать свои доходы. Чтобы основная масса вела себя конструктивно, надро заложить такие правила чтобы этот конструктив поощрялся. Пока я такого к сожалению не вижу и как бы меня ни радовали новые суммы выплат, я не уврен что это пойдёт Steem на пользу.

Нас тут на Голосе скоро тоже ждёт форк, только это ХФ 0.2 В нём идут изменения на один форк раньше так что для нас эта проблема станет актуальна ещё не скоро. Нам предстоит учиться жить с недельным окном выплат, что тоже будет интересно...

У кого-то есть инсайт? Я чего-то не вижу? Как Steem надеется удержать своих кураторов в конструктивном русле? Какие стратегии курирования будут оптимальны с экономической точки зрения? Давайте обсуждать и учиться на чужих ошибках!