О золотом и долге системы

Пост навеян вчерашним разговором в делегатком телеграмм чате с @litrbooh о золотом и долге системы (вырвано из контекста):

Смысл в том, что долг системы уперся в ограничение, а мы с ониксом продолжаете его увеличиватт

Ты угрожаешь голосу дефолтом, люди и не будут конвертировать. @vvk123 где-то писал, что при превышении лимита при конвертации уже не получишь номинал
Я не могу в коде это проверить, но склонен ввк доверять )

таким образов поддерживая эмиссию в 10% при текущем долге системы, мы просто убиваете всю идею пенгутого актива

С другой стороны @park.bom резонно заметил (вырвано из контекста):

Меня это как держателя ГБГ интересует, взяли и кинули делегаты 😁

Литрбух, Др2073, ВВК 0 поставили по ГБГ - что за дела?

С избирателями советовались???))

Мои мысли по поводу золотого и долга системы

1. уменьшение процента замедляет скорость роста долга системы

Но с другой стороны если бы мы этот долг не хотели, мы бы не использовали золотые вообще, либо повально стали бы конвертировать золотые в голоса.

Опять же, долг пока лишь виртуальный и станет реальным, только когда держатели придут и начнут обналичивать этот долг. Например США не в состоянии выдать товаров, услуг или золота на наштампованные ими тугрики-доллары, но они до сих пор рисуются.

Если посмотреть на держателей, то увидим, что держатели не стремяться "обналичивать" золотые и требовать долги с системы.

Многие авиакомпании в европе продают больше авиабилетов на рейс чем есть, поскольку по статистике 5% пассажиров так и не доходят до самолета и места остаются пустыми. Это к слову об иметь и использовать.

2. уменьшение процента не решает проблему долга системы

Реальность такова, что изменение ставки с 10% на 0% не решит проблему долга, лишь ее замедлит. И в этот момент желающих обналичить свои золотые на голоса реально может стать больше. Зачем беспокоится о долге и подталкивать людей к моменту когда его потребуют с системы?

Голосу требуются экономические стимулы, которые заставляли бы использовать золотые как деньги, как хранение стимул в 10%, или механизмы сжигания золотых.

Есть промоушен постов на котором золотые сжигаются, но ввиду низкой эфективности, без втсраивания рекламы в ленту, сжигаются крохи.

3. уменьшать годовую ставку без предупреждения плохо

Лично я считаю все манипуляции с процентом, за хранение золотых, без официального поста от делегата либо от официальных представителей БЧ - свинством!

Люди хронят золотые и имеют с них деньги, а изменение ставки в "темную" самая плохая практика от делегата. Я не видел никаких постов и предупреждений на эту тему от
@vik @litrbooh @dr2073 @arcange @ropox @vvk @anyx @aleksandraz
Ребята, кто-то может расчитывать на эти деньги. бонально жить на проценты,либо взять кредит в банке на 5% и положить на голосе на 10%.
А вы свинью кому-то потихому подложили.

Мне кажется именно потому ДПОС на голосе должен звучать как ГДПОС (говняный), что все бездумно, не заботясь об интересах своих изберателей творят все что взбредет в голову.

Буду ли я менять 10% годовых

В ближайшее время я этого делать не планирую, а если стану - сообщу обязательно постом.

Почему не стану? Потому что долг системы считается от курса токена ГОЛОС и если курс ГОЛОСА вырастет, то и планка долга поднимится и блокчейн опять станет платить половину авторам в золотых.

Опять же, я считаю правильным работать над проблемой уменьшения долга системы (сжигание золотых, новые апп использующие золотые, как магазин), а не ограничением скорости в виде изменения % в диапазоне от 0 до 10.

P/S

Я стал делегатом и за меня можно проголосовать здесь, а с моим видением ознакомится тут

!!Ваш голос может повлиять на развитие блокчейна Голос или его приложений, не оставайтесь равнодушными!!!