Биткойн кэш может стать жертвой централизованного контроля со стороны разработчиков
С момента запуска «Биткойн Кэш» его план будущего развития остается неясным. Просто увеличение размера блока до 8 МБ само по себе не является самой инновационной функцией, которую мы видим в мире альткойнов на сегодняшний день. Недавнее электронное письмо разработчика Amaury Sechet намекает на некоторые из возможных предстоящих изменений. Одно из этих предложений преследует еще большую емкость транзакций через регулярные жесткие вилки. Это очень интересная позиция, поскольку BCH не имеет пропускной способности транзакций.
ДОРОЖНАЯ КАРТА BCH ВЫГЛЯДИТ ИНТЕРЕСНОЙ, НО СТРАННОЙ
Теперь, когда сеть Bitcoin Cash , который начал стабилизироваться, пришло время смотреть в будущее. Это также означает разработку плана развития в обозримом будущем. До этого момента не было реального плана действий, поскольку стабильность сети всегда была главным приоритетом. Теперь, когда у нас есть основная идея о том, чего ожидать в будущем, все выглядит неоднозначно для биткойн кэш. При этом, предлагаемые концепции создатут много вопросов от всего сообщества.
Главный разработчик Биткойн ABC Amaury Sechet предложил довольно интересное изменение. Он утверждает, что сеть BCH должна продолжать наращивать свои транзакционные возможности. Предел размера блока BCH уже находится на уровне 8 МБ. Это означает, что сеть может теоретически обрабатывать намного больше транзакций по сравнению с самим Биткойном. До сих пор очень немногие из этих сетевых блоков были размером более 1 МБ, главным образом потому, что сейчас нет спроса на большую пропускную способность транзакций.
Sechet предлагает, чтобы эта транзакционная пропускная способность продолжалась агрессивно, на регулярной основе вводили новые жесткие вилки. Жесткая вилка может привести к новому расколу сети , если какая - то часть общества не согласна с предлагаемыми изменениями Bitcoin Cash. Если разработчики применяют жесткие вилки без консенсуса, это создает очень опасный прецедент.
Раскол Bitcoin Cash, вероятно, уничтожит альткойн раз и навсегда, и это не то, чего разработчики должны с нетерпением ждать на этом этапе. Самая большая проблема, с которой сталкивается эта сеть, - это корректировка сложности добычи и то, как она, по-видимому, может быть решена любым пулом по требованию. Это само по себе не проблема, которую можно легко исправить любым способом. Другим побочным эффектом корректировки Чрезвычайной Сложности (EDA) является то, чем занять время, пока не будет обнаружен новый сетевой блок. Решение этой конкретной проблемы в первую очередь поможет с пропускной способностью транзакций. Нет причин длбывать сотни блоков за три часа, если в блоке меньше 50 транзакций, например.
Разработчики Bitcoin Cash переходят на некоторые из альтернативных решений, имеющихся в их распоряжении для решения проблемы добычи. Остается ждать, произойдут ли в ближайшем будущем какие-либо серьезные изменения. Нынешний EDA столкнулся с большим вниманием и продолжает создавать трудности с изменениями, которые вряд ли имеют смысл.
Настало время взглянуть на вещи с долгосрочной перспективы. Речь идет не только о том, чтобы сохранить самую длинную цепочку - так как “one-trick pony” для Bitcoпрямо сейчас, по мнению некоторых экспертов.
Учитывая все обстоятельства, здорово видеть, как разработчики обдумывают будущие разработки. Использование жестких вилок для централизации контроля над разработкой Bitcoin Cash плохо проработано. По этим предложениям будет проведено много дискуссий. Жесткие вилки имеют место, когда дело доходит до разработки программного обеспечения, но они никогда не подходят для решения других проблем. Это особенно верно без консенсуса со стороны пользователей сети.
источник : themerkle.com