Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
ivprst
7 лет назад

Противоречивость атеизма

Всем доброго здравия и хорошего настроения!

Вообще, у христиан в Страстную Субботу не принято лазить в интернете, и уж тем-более - писать там статьи. Но... Так получилось, что именно сегодня я созрел для того, чтобы написать пост на фундаментальную философскую тему, которая означена в заголовке.

Я не настаиваю на том, что представленные тут размышления абсолютно истинны, но, как мне кажется, логика в них есть. Призываю @benken и @andu1974 прокомментировать мои мысли - хочется узнать по этому поводу мнение более опытных людей.

©

Итак. У нас есть две диаметрально противоположные точки зрения.

С сакралистической точки зрения, смерть, как абсолютный конец, не существует. Ибо живая душа, раз зародившись, исчезнуть уже не может и после уничтожения материального носителя сохраняет свою целостность. В пользу этого я уже однажды писал статью (см. тут). Правда, её у меня благополучно раскритиковали, и мы сошлись на том, что приведённую там аналогию нельзя считать истинной (хотя и доказать её ложность нельзя по причине отсутствия опровергающих доказательств). Да и деление на живое и неживое (бездушное) интуитивно кажется естественным.

С точки зрения атеизма, смерть есть. Ибо, по атеистическому определению, первопричиной жизни являются электрохимические процессы в мозге и с их окончанием наступает конец жизни, т. е. смерть.

Но, с моей точки зрения, в атеистическом мировоззрении есть слабое место. Сейчас я вам его раскрою.

Итак. По мнению атеистов, нет бога и нет души у людей. Есть только материя и энергия. И люди тоже состоят только из материи и энергии. То есть - получается, что люди - неодушевлённые предметы. Но, позвольте, как же мы тогда чувствуем, если мы неодушевлённые? Давайте рассмотрим это подробнее и с конкретными примерами...

Вот - компьютер, на котором я печатаю этот текст. Может ли он принимать и обрабатывать информацию? Да. Может ли он чувствовать, ощущать? Нет... Идём дальше. Возьмём некий супер-искин, который, теоретически, может появиться в будущем. Он может обрабатывать информацию? Да. Он может воспринимать внешние сигналы и обрабатывать их? Да. Может ли он иметь информацию о факте своего существования и оперировать ею? Однозначно да. Но может ли он чувствовать, ощущать своё бытие, если он - неодушевлённая система?

Вот мы и подошли к самому интересному и загадочному, что есть в живом организме и что ломает всю систему атеистического мировоззрения. Это - чувство собственного существования. Нет, я не говорю о самосознании как об знании факта своего существования и умении им манипулировать. Я говорю о фундаментальном ощущении своего бытия. Вы поняли, о чём я? Это - не физико-химические процессы в мозге и в теле, и не их результаты. Это - способность их чувствовать и ощущать. То, благодаря чему мы чувствуем себя живыми.

Вопрос: Если искин состоит из неживой материи и энергии, может ли он обладать чувством своего бытия? Очевидно, нет, ведь он - всего лишь сложнейшая вычислительная машина. А атеисты говорят, что человек - это сложнейший бионический механизм со сверхмощной ЭВМ в черепной коробке. Говоря проще - сложнейшая машина. Причём эта машина неодушевлённая, так как состоит только из материи и энергии. Говоря ещё проще - неодушевлённый предмет. Но если человек - это всего лишь неодушевлённый предмет, то он уже мёртв по определению...

И тут в атеизме обнаруживается неразрешимое противоречие. С одной стороны, смерть есть, так как атеисты видят, как умирают другие люди, и боятся её, ведь, по их мнению, с наступлением смерти они потеряют чувство своего бытия. С другой стороны, они считают себя формой существования материи, следовательно - они неодушевлённые предметы. Но неодушевлённые предметы - это мёртвые предметы, следовательно, они не могут иметь чувство собственного бытия, значит, они не могут умереть, ибо уже мертвы. Простите, господа атеисты, на каких же основаниях вы тогда можете считать себя живыми?

Это противоречие устраняется, если ввести в рассуждения ещё один элемент - душу, которая оживляет неживую материю и дарит её чувство собственного бытия. При этом становится понятным и факт ощущения своего существования, и страх смерти - ведь, по мнению атеистов, со смертью личность полностью прекращает своё существование, а для живого существа это очень страшно. Значит, мы всё-таки живы, и в нас есть ещё что-то помимо материи и энергии, иначе по означенным выше соображениям мы были бы мертвы.

Таким образом, мы приходим к выводу, что в атеизме нет смысла. Господа атеисты, как вы можете считать себя живыми, если, по вашему мнению, вы состоите только из материи и энергии? Либо вы - неодушевлённые предметы, и тогда вас и ваших чувств не существует, потому что неодушевлённые предметы по определению не могут чувствовать факт своего бытия; либо вы имеете ощущение своего бытия, но тогда вы являетесь одушевлёнными живыми организмами, в которых, помимо материи, есть ещё нечто трансцендентное, именуемое душой, а раз в вас есть что-то трансцендентное - значит, есть и то, что подарило неживой материи живой дух.

Вы уж определитесь с этим...


Христос воскресе!
С уважением, @ivprst

2
120.900 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые