Анархия и блокчейн: на простых примерах. Apple & ICO
Мы, еда, будущее
Несколько месяцев, если точнее - всю сознательную жизнь и несколько последних месяцев, наблюдаю за тем, как люди вливаются в поток изменения мира, а потом - ... банально уходят в деньги: те самые, что и не деньги вовсе.
Вспомним знаменитый ролик Apple по мотивам 1984: и что в итоге стало с этой маленькой компанией, которая хотела победить Голиафа-IBM? Да ничего: она сама превратилась в точно такого же гиганта, который реализует замыслы 1984 ещё жёстче, чем IBM. iPhone - не токенизация, а чипизация нас.
Именно поэтому ICO сегодня - это не ICO: не способ взять деньги на развитие, а способ забрать их на возможности. Потребление. Ровно то же самое (да, знаю, что для постоянных читателей это не новость, но это будет повторяться всегда, т.к. архиважно) видел в электронных деньгах и e-commerce: проекты залили деньгами, но что в итоге? Где Enter, WikiMart, Ozon...
Стероидная экономика ничего не даёт этому миру: она напоминает мне накаченных барышень, которые якобы должны, благодаря искусственному ускорению эволюции, выглядеть безупречно: как говорится для слизистой оболочки рта и светового тона некой сущности разницы нет, но всё же. Именно поэтому не люблю со-временный профессиональный спорт: тотализатор, созданный на стероидах.
Сегодня, например, говорили про кондитерские: моя давняя мечта - создать кафе или даже ресторан, где люди будут приходить не только за едой. Не столько даже. Проблема ведь в том, что ныне обычная, т.е. здоровая по основе, пища - дорогое удовольствие и сделать место, доступным каждому, крайне сложно. А почему?
Потому как мы постоянно пытаемся ускорится не за счёт планомерности, вдумчивости, взросления, а напротив - за счёт постоянной спешки: мухи, как известно, вылетают из банки, а пчёлы нет. Именно поэтому планета наша завалена банками: вокруг слишком много суетливых мух.
Вот и Р. Фальквинге сказал, что "сейчас происходит колоссальное перераспределение благ. Вчерашние, так сказать, «гики» и ботаники, которые целыми днями сидели в четырех стенах перед компьютерами, стали миллионерами. И это, наверное, будет иметь наибольшее влияние на будущее нашего общества», - да, это будет влиять на будущее. Только это уже было. И что?
Google сделал нас ещё более зависимыми от Сети, Apple - от мобильного, Алибаба - от шопинга? Это гипер-потребительство.
Именно поэтому когда говорю с людьми из централизованной реальности, они не понимают, "кто позволит нам изменить мир?". Буквально сегодня говорил об этом на деловой встречи. Ответ прост: "никто не позволит".
Проблема в этом: люди, меняющие мир, на самом деле уходят в субъективизм и меняют не реальность, а действительность. Это хорошо выходило у Джобса и это стало стандартом. Но только стандартом чего? Стандартом превращения величайшего механизма учёта взаимодействия ценностей в спекулятивный инструмент, над которым мозолят глаза уже миллионы в ожидании чуда очередного роста?
Я знаю уже с десяток людей, которые ещё 5 лет назад были иными: они творили, создавали, мечтали, шли. Сейчас они просто считают, что всего достигли сами по той простой причине, что цена на btc взросла с 12-36 до 7000-8000 долларов. И доказать им, что никаких их личных заслуг в сём нет - невозможно. При этом они до сих пор живут в мире, где ставка сделана на действие и развитие, но вера же основана на сохранении и регрессе. Парадокс, абсурд: но кто спросит у Камю и Сартра об этом?
Понятно, что для большинства это останется всего лишь философским очерком "ни-о-чём". но для меня именно за этим если и не истина, то правда: 19 лет, посвящённых анархизму, научили главному - вере в людей. Это ещё больший абсурд, но он настолько близок к точке перехода, что прокол нашей, одномерной, субстанции быта почти неизбежен.
Вопрос лишь один: кто останется по ту сторону нового измерения?..