Об эффекте обезьяньей лапы
Перед вами, пожалуй, самая спорная статья из тех, что я написал. Мне в ней не нравится почти всё, хотя общий ход мыслей близок к верному. Тем не менее, для полноты понимания хода моих мыслей я опубликую её здесь, а в другом блоге она была опубликована 25 октября 2015 года. Задание, о котором идёт речь в статье, я пытался выполнить и сам, и около половины статей в этом блоге являются попытками приблизиться к ответу. Удалось ли мне это или нет… продолжайте читать мои заметки и всё узнаете. Наиболее удачные решения я сделал в виде вставок ссылок в текст.
Предлагаю вам немного необычную заметку из раздела «мысли вслух». Здесь я даю задание, выполнять которое можно очень и очень долго, оно связано с процессами, принизывающими всю нашу жизнь. Я даю несколько направлений, по которым предлагаю начать размышлять, но ни коим образом не ограничиваю свободу действий. К каким выводам вы придёте – это уже ваше дело. Можно считать эту заметку-задание моей первой попыткой выразить в лексических формах некую методологию развития самостоятельного мышления. Здесь излагается некая мысль, и даётся задание – продолжить её, максимально глубоко продумав. При этом ваш ответ мне лично не нужен, так как его правильность вы можете оценить только сами.
В социологии и мистике можно встретить такое явление как «эффект обезьяньей лапы».
Термин восходит к произведению английского писателя Уильяма Джекобса, которое называется «Обезьянья лапка». Лучше прочитать произведение, оно не длинное, хотя — так как для продолжения заметки мне требуется пояснить идею, — я кратко объясню суть здесь. Обезьянья лапа в этом произведении – это магический артефакт, который может исполнять любые желания. Побочным эффектом исполнения желания может стать некий непредсказуемый отрицательный эффект, то есть положительный эффект самого желания полностью перекрывается теми негативными последствиями, которые за его исполнением последуют. Так, в самом произведении один из персонажей пожелал шутки ради (он не верил в силу артефакта) некую сумму денег, и желание исполнилось – он получил страховку по случаю смерти близкого человека в результате несчастного случая. Я намеренно не пишу ситуацию подробно, чтобы не портить впечатление от рассказа, если вы его ещё не прочитали.
Сама по себе идея, на первый взгляд, довольно простая для понимания, так как в жизни любого человека наверняка имело место быть некое обстоятельство, напоминающее обсуждаемый эффект. По данной идее даже сняты фильмы (не один из них я не смотрел), но, судя по отзывам и рецензиям, мысль передана в фильмах ещё более поверхностно, чем в исходном произведении.
Давайте устраним досадное недоразумение, допущенное как самим автором, так и создателями фильмов (насколько я могу судить об их качестве, не смотрев). На мой взгляд, идея гораздо сложнее и глубже. Я предоставляю читателю возможность самому её проработать, укажу только лишь направление мыслей, по любому из которых достигается заявленная глубина.
Направление первое. Когда человек обладает определёнными способностями и возможностями, к которым пришёл сам в результате осмысленной целенаправленной деятельности, тогда он умеет эти способности и возможности в должной мере контролировать и правильно ими распоряжаться, тогда эти способности и возможности гармонично сочетаются с его жизнью. Когда человек получает нечто, к чему его жизнь не готовила (не важно, это большие деньги или большое несчастье), это «нечто» с его жизнью не гармонирует и управляться с ним правильно он не в состоянии.
Например, человек захотел стать президентом. Eсли он шёл к этому посту на протяжении многих лет, занимая одну управленческую должность за другой, приобретая опыт, изучая теорию управления и необходимую методологию, он может стать грамотным президентом. Eсли человек пожелал стать президентом и его желание тут же исполнилось, то мы будем наблюдать на этом посту обыкновенного обывателя, который быстро, сам того не замечая, развалит всё к херам. Вы, может, возразите: а вдруг не обыватель загадает такое желание. Нет, поверьте, не обыватель такой глупости не загадает.
Aналогично представьте обычного школьника на месте профессора, или гопника Федора из соседнего подъезда на Олимпийских играх и т. д.
Приведу более сложные примеры другого класса. Возьмём такую сверхспособность, как материализация мыслей. Представьте, вы умеете материализовывать свои мысли – подумали о чём-то, и можете это воплотить в реальности. Тут же вспоминается притча, в которой человек, чьи мечты стали сбываться, вдруг испугался, что ему помогают призраки, и что они потом убьют его, и как только он это подумал, призраки действительно появились и убили его – мысли материализовались. Неумение контролировать свои мысли не позволит вам пользоваться этой сверхспособностью. Может возникнуть эффект «белой обезьяны». Вы можете забыть и не думать о белой обезьяне? О ком я сейчас сказал забыть? 🙂
Как только вы получите способность воплощать свои мысли, мир тут же будет разрушен каким-нибудь нелепым образом, стоит вам только подумать: «главное, случайно не разрушить мир каким-нибудь нелепым образом. Каким же? Вот таким, например…». Чтобы иметь такую суперспособность, нужно быть к ней готовым и уметь как минимум контролировать свои мысли полностью. Aналогично можете пофантазировать на тему других суперспособностей, которые вам, несомненно, приходили в голову.
Наиболее удачные попытки решения по этому направлению изложены в статьях: О «волшебной кнопке», О чём нельзя говорить?, Защита от дурака и Спонтанное рассуждение о феномене самоисполняющихся пророчеств.
Направление второе. Мир един и целостен, все изменения в нём происходят плавно и в чёткой зависимости друг от друга. Путь, который человек проходит в своём развитии, затрагивает множество событий и явлений, происходящих вокруг него на этом пути. Эти события и явления могут оказать влияние на других людей, другие явления и так далее. Теперь представьте, что некто вносит изменение в устойчивый процесс развития нашего мира. Все связи, все сложные взаимодействия, сопутствующие объекту изменений, рвутся, ломаются, меняются, приходят в иной состояние. Такой процесс не является предсказуемым, нельзя сказать, чем закончится такое сильное вмешательство и по какому пути развитие пойдёт дальше. Как вы можете быть уверенным, что всё останется как было, если ваше желание воплотится по мановению волшебной палочки или обезьяньей лапы? Помимо того, что ваше желание воплотится, в мире произойдут, возможно, катастрофические изменения, и он никогда не будет прежним. И в новом мире, скорее всего, ваше новое приобретение будет нафиг не нужно. Скажем, вы пожелали крутую тачилу, желание исполнилось, но вы оказались в мире, где все абсолютно все дороги пришли в непригодное состояние.
Более-менее нормальные попытки решения по этому направлению: Спонтанное рассуждение о феномене самоисполняющихся пророчеств, О благонамеренности… и идиотизме.
Направление третье. Обратите внимание на то, какие вещи загадывают люди. Попробуйте поспрашивать своих знакомых, чего бы они сделали, будь у них, например, три желания. Это отличный тест на способность к самостоятельному мышлению, кстати. Попробуйте и сами подумать над тем, чего бы вы пожелали. Правильный ответ может оказаться для вас очень неожиданным (хотя у меня лично нет уверенности, что он единственный) и прийти к нему большинство читателей смогут лишь через много лет размышлений (разумеется, не непрерывных). В качестве небольшой крупинки дополнительных материалов, которые придётся изучить, предлагаю посмотреть фильм «Посылка». Разумеется, и в этом фильме отражено лишь поверхностное описание того, что удобно называть «законом воздаяния», сам процесс устроен, на мой взгляд, гораздо сложнее, и описать его материалистически (когда некая мистика выражена в материальном носителе), как в фильме, вряд ли возможно.
Хитрый читатель, который знает, что если ему дано три желания, то третьим нужно обязательно загадывать «хочу ещё три желания», наверное, может сказать, что у обезьяньей лапы можно было бы попросить «хочу это, но при условии, что больше никаких изменений не произойдёт». Во-первых, судя по сюжету рассказа, никаких «если» в формулировки желании быть не может. Во-вторых, если подобная мысль пришла к вам в голову, значит вы ещё недостаточно глубоко задумались ни над одним из трёх направлений, что я предложил. В качестве опорного пункта в своих рассуждениях можете опираться на этот: вы двигаетесь в правильном направлении, если смогли обосновать, почему нельзя попросить у лапы так, как я написал, даже если бы в формулировки желания были возможны «если».
Весьма хорошие попытки решения задачи по этому направлению: Ну а чего вы хотели?.., Eщё даже не одна ловушка для пассионария. Вообще, я заметил, что только художественная форма выражения мысли может передать информацию наилучшим образом, и даже самому лучше её осознать.
Невнимательный читатель может спросить, а с каких щей я взял на себя роль человека, который вправе давать такие задания и делать вид, что они такие невероятно важные и что они откроют какие-то тайны. Отвечаю: захотел и взял, попробуй отбери. A если серьёзно, имеет эта задача смысл для вас лично или нет, не мне решать. Я знаю тех, кому упражнение, вероятно, будет полезным и тех, кому оно, скорее всего, ничего не даст. На себя лично я при этом никакой роли не беру, просто делюсь мыслями.
PS. И вообще это задание было на самом деле для меня :) просто я решил с вами поделиться.