вспомнился небольшой момент из жизни и странствий...

Сейчас не так часто, но все же в соцсетях всплывает снимок читающего человека. Обычно снимок сделан в метро, из под полы. Суть в том, что человек (лучше всего если это ребенок) читает обычную книгу. Подпись примерно стандартная - мол де приятно удивлен, что обычную книгу читает, а не электронную не с читалки (электронной книги, планшета) или телефона.
На днях в ОКах такое попалось.
И для начала - в качестве преамбулы - хочу рассказать одну историю, произошедшую со мной. Суть - необходимо из точки А попасть в точку В. Точка А - родной дом в Самаре. Точка В - вахтпоселелок Киринского газоконденсатного месторождения. Это месторождение входит в состав проекта Сахалин-2. Как видно - расположено оно на острове Сахалин. Ногликский район Сахалинской области. Прилетаю в Москву, далее 16 часов ожидания, перелет до Владивостока, там пересадка на самолет до Южно-Сахалинска (прямых не было в наличии, а через Хабаровск раза в полтора дороже и дольше - там в Ноглики летает потрепанный жизнью ATR-72, а ему чуть непогода - и сиди кури в аэропорту), потом поезд до станции Ныш, потом вахтовка.
В общем сажусь в аэрофлотовский эйрбас до Владивостока. Рядом со мной дама лет пятидесяти пугающе интеллигентного вида. Есть такая категория граждан. Пока рулили-взлетали - заснул и проснулся где-то уже (судя по времени полета) между Обью и Енисеем. Летим, за бортом тьма вырви глаз. Дама сидит в соседнем кресле, читает какую-то книгу. Я сам в дороге люблю чтением заняться - время летит быстрее, да и по прилету не до чтения будет. Перед отлетом из Самары стянул с сети книгу бывшего заместителя главного инженера ЧАЭС А. С. Дятлова "Как это было?". Давно интересовался данным трудом - в конце концов это в первую очередь показания непосредственного участника тех событий. В общем достаю электронную книгу, включаю и читаю спокойно. Через некоторое время начинаю чувствовать на себе периодически весьма неприятный взгляд. Выяснилось - мои телодвижения оказались соседкой замеченными и она на сей электронный девайс смотрит с пренебрежением - как на дохлую крысу. На ее обладателя - то есть на меня - с еще более выраженной ненавистью. Так продолжается пару часов (кто не в курсе - перелет Москва - Владивосток - это 9-10 часов). А потом мне в слух было высказано некое "фи" на тему того, что надо читать нормальную книгу, а не "кусок пластмассы". Причем диалог явно не предполагался. Ну мне то и пофиг - но тут как в старом анекдоте: "Ложки нашли, а осадок остался".
И осадок вот какой. А вот господа и дамы, задающие подобные вопросы или публикующие посты, о которых было упомянуто в начале - а вам вот не все равно, с какого носителя человек получает информацию? Хотите аутентичности? Ну может тогда нам вернуться к глиняным табличкам или наскальной живописи. Правда не ясно, как затащить в метро с собой кусок скалы.
На самом деле лично я считаю, что абсолютно все равно с какого носителя производится чтение. Безусловно, что обычную, бумажную книгу читать приятнее. Но граждане, громодяне... Я вот когда летал по всем ... эээ ... сильно отдаленным краям, как-то ну вот тяжеловато везти с собой какое-нибудь собрание сочинение томах эдак в четырех-пяти. Ну весит оно много. А есть еще инструмент, рабочая одежда, ноутбук и куча других мелочей. Которые кстати желательно втиснуть в 20-30 кг, разрешенных к перевозке бесплатно. Уж больно на багаж тарифы суровые.
И самое главное - важно не то, с какого носителя читается книга. Важно то, КАКАЯ книга принята к прочтению. Иначе вам так дай волю - вы будете беситься от Шекспира, который читают со смартфона и умиляться комиксам про Бетмена, читаемых с бумаги.