Эфириум достигает 50 миллионов уникальных адресов

С мая 2018 года в Эфириуме выросло на 15 миллионов новых уникальных адресов, добавив около 100 000 новых уникальных адресов в день, и теперь оно достигает 50 миллионов (на фото выше).

Сравнимое число для биткойнов не может быть легко найдено, но логически оно должно быть намного выше, потому что оно существует намного дольше, чем eth.
Одним из возможных способов получения уникальных адресов биткойнов может быть использование номеров пользователей (https://www.blockchain.com/charts/my-wallet-n-users?timespan=all) кошелька blockchain.info . В этом году они выросли с 21 до 31 миллиона.

Как вы, возможно, знаете, эта компания с неясным названием предоставляет онлайн-кошелек, не связанный с хранением, где вы создаете и владеете своим личным ключом. Таким образом, 31 миллион адресов были созданы только этим сервисом. Тогда есть все другие сервисы способов создания нового адреса.

Некоторые перепутали приведенную выше статистику кошельков для общего количества биткойн-адресов, но мы знаем, что они разные, потому что они начинаются в конце 2011 года с двух кошельков, то есть когда была основана эта компания. Биткойн к тому времени работал уже пару лет, поэтому было гораздо больше двух уникальных адресов.

Сколько же, однако, мы не можем легко увидеть по какой-то причине. По нашим оценкам, из 200 миллионов уникальных биткойн-адресов.

Гораздо более полезный показатель - активные пользователи. Такой вид отражает цену, но в последнее время несколько интересным образом:

Мы можем видеть, что et кратко обогнал биткойны в январе, когда после биткойн-шоу, когда открылись фьючерсы, казалось, что eth может выйти на сцену.

Так и было, но совсем не сохранилось, поэтому они вместе спускаются до лета. Затем эти разработчики объявили об изменении планов относительно предстоящего обновления Hybrid Proof of Stake (PoS).

Таким образом, мы видим здесь расхождение, когда биткойн находится в небольшом восходящем тренде среди активных пользователей, в то время как eth находится в небольшом нисходящем тренде, пока он не достигнет плоской линии в октябре.

Даже при таком расхождении мы можем разумно предположить, что у ethereum около 50% общего количества пользователей биткойнов. Это потому, что у eth есть около 50% активных адресов биткойнов.

Так почему же рыночная капитализация eth не составляет около 50% биткойнов? Что ж, мы можем видеть, что не далеко от миллиона адресов находят ежедневную полезность в биткойнах и эт, но что за полезность?

В биткойнах за последние 24 часа было отправлено около 4 миллиардов долларов, тогда как в целом было отправлено только 250 миллионов долларов, то есть менее 10%.

Однако в биткойнах используется около 7% ее рыночной капитализации, тогда как в других странах она составляет 2,5%. Если мы сделаем некоторые математические расчеты, чтобы сделать его пропорциональным, тем самым уменьшив сумму биткойнов, сдвинутых на треть, поскольку она использует в 3 раза больше своей рыночной капитализации, чем eth, мы получим 20%.

Рыночная капитализация Биткойна в настоящее время составляет 56 миллиардов долларов. Эт на 9 миллиардов долларов, или 16%. Делая это довольно близко к нашей модели.

Чтобы понять это, во-первых, микшеры гораздо чаще используются в биткойнах, чем в eth, поэтому может быть, что число активных пользователей немного завышено.

Более важно, однако, что транзакции в BTC гораздо более сжатые, чем в eth. Таким образом, хотя биткойн может обрабатывать меньше транзакций или может показаться, что он имеет только 2х активных пользователей eth, значение, перемещаемое каждым пользователем, намного выше, чем в eth.

Это может быть связано с тем, что биткойн имеет довольно сильный и несколько устоявшийся сценарий использования международных платежей и других аналогичных ниш. Эт тоже может быть, но средняя транзакция составляет всего 400 долларов по сравнению с биткойнами в 14 000 долларов.

Это означает, что у eth, вероятно, больше потребительского использования в dapps и т. Д., В то время как BTC, вероятно, имеет деловое применение с блокчейнами, по которым они могут перемещать деньги, а не с платформой, на которой они могут играть в игры или финансировать.

С другой стороны, почти все статистические данные показывают, что существует расхождение между сетевой активностью и ценой. Однако, если мы посмотрим на переведенную стоимость в долларах, возможно, это не так:

Здесь мы видим, что большую часть прошлого года было отправлено намного больше этики, даже когда цена росла. Мы не знаем, почему, возможно, это были просто обмены, но в течение большей части этого года количество отправленного этила было довольно статичным даже при снижении цены. То есть количество переехавших долларов упало.

Это несколько изменилось в последнее время, что видно в конце графика. В то время как цена упала, количество перемещенного этикета увеличивается. Предполагается, что существует определенный уровень полезности, посредством которого eth используется в качестве канала, в качестве средства обмена.

Похоже, что теперь эта утилита должна реагировать на падение цены путем увеличения количества этила, перемещаемого таким образом, чтобы эффективно сохранять его статичность в отношении долларовых эквивалентов.

Очевидно, что большая часть этого является догадкой, основанной на ограниченных данных, но, похоже, существует определенный уровень «потребности» в eth в любых случаях использования, в которых она используется. Уровень такого рода не заботится о цене для его варианта использования.