О беспорядках в Иране 50/50

Я с нетерпением ждала вестей из России о том, как США в очередной раз испортила им праздник. Что ж тут поделать — во время Олимпиады устроили взятие хунтой Украины, а во время Нового года опозорили сразу в Иране и Молдове (для тех, кто не в курсе, в Молдове пророссийский Додон отстранён от исполнения обязанностей Конституционным судом — демократия в действии и независимость разных ветвей власти — и никакого кровопролития, потому что демократиям это не свойственно).

Но это всё не они — мы то с вами знаем, что всё в этом мире против России устраивают амеры (хотя так сходу и не предположить, почему исламистский режим — это пророссийский, но так принято, что если амеры чему-то рады, то они обязательно устроили это, чтобы нагадить россиянам). Впрочем как экономист я не могу не согласиться, что текущая власть Ирана в интересах РФ, потому что продажи вооружений и продукции двойного назначения в страны недружественные с США идут из РФ. Т.е. чем больше враждебных амерам авторитарных или диктаторских режимов, тем больше продажи оружия. Не самая лучшая репутация на мировом рынке, но это ж псевдонаука геополитика (если не можешь продать ничего кроме Калашникова и ядерного топлива — продавай их и увеличивай рынки сбыта).

Как это видится

Пока иранские беспорядки видятся как беспорядки, а не переворот или революция. Нет программы, нет лидеров, нет переговоров. Есть требования за всё хорошее против всего плохого.

При этом находясь в Турции хочу отметить, что здесь радуются этому варианту событий. Так как надеются на повторение в Турции через пару-тройку-пять лет. Именно здесь с нетерпением ждут гражданскую войну, а не смену власти. Вот до чего людей доводит авторитарный лидер — к жажде мести.

Я не против, что ко мне при этом сбегутся ближайшие турецкие родственники, хоть бы успеть построить дом к тому времени (ибо потом ещё российские ближайшие родственники могут спасаться от гражданской войны).

Варианты успеха

Я при этом больше всего интересуюсь о том, как иранцы институционализируют протесты, какие требования выдвигают, как собираются выходить из создавшейся ситуации, идёт ли речь о новых выборах.

Т.е. исходя из того, что я наблюдала за последние двадцать лет своей сознательной жизни существует очень серьёзная разница между Грузией, Украиной, Тунисом в этом плане и удавшимися и неудавшимися арабскими вёснами. Тунис при этом очень выгодно выделяется на фоне своих культурных сородичей. Так как по умолчанию ждать теоретически верных действий от украинских оппозиционеров логичнее, чем от египетских (по уровню образования). В Тунисе не было падения ВВП ни до, ни после «арабской весны», так что для противников смены власти в РФ на основании страшилок о падении уровня жизни — у меня для вас хорошие новости — этого можно избежать. В Украине падение ВВП произошло по причинам не связанным со сменой власти — оккупация Крыма и Донбасса (довольно промышленноразвитого региона по некоторым оценкам до 12% ВВП), закрытие внешнего экспорта в РФ, попытки закрытия сухопутного транзита в страны Азии и Кавказа.

И тут я решила проверить образование в этих странах на прошлый год — такие цифры я смотрю в своём любимом The Global Competitiveness Report. Украина на 35-том месте, Грузия — на 87, Тунис — на 82, Египет — на 100, Турция — на 48, Иран — на 51, Сирия — нет данных, Йемен — на 136, Россия — на 32. В целом если причина в образовании населения, то и у Ирана, и у Турции неплохие перспективы по смене власти, хотя цифрам в Иране я была удивлена, не смотря на то, что в своё время жила в общежитии для иностранцев с иранской девочкой и знаю, как хорошо она училась.

В РФ также неплохие перспективы, просто надо помнить об успешных историях и о том, чем они отличаются от неуспешных (а не повторять в зомби-сне «Ливия, Египет, Сирия»). А они отличаются быстрым формированием временного правительства и назначением новых выборов. При этом важно для продолжения международной торговли и сотрудничества обеспечить этот транзит через любой действующий институт власти (в Украине для этого депутатам не давали из страны вылететь сразу после побега Януковича, дежурили в аэропортах и разворачивали в Раду, чтобы Рада проголосовала за новое правительство). И, конечно, вывести войска из Донбасса и Крыма — они вам и в РФ пригодятся для обеспечения порядка, а позже с новым демократически избранным правительством можно будет обсудить компенсацию за нанесённый ущерб в оккупированных регионах и содержание раненых и семей погибших.

При этом я считаю, что в случае беспорядков наилучший способ легитимизации текущей власти — это назначение досрочных выборов, это предвыборная гонка, обсуждение и конкуренция программ и подтверждение текущего курса или избрание нового. Цивилизованный вариант развития событий, наиболее логичный, никогда не применявшийся диктаторами, ибо мало их интересует хочет ли «народ» видеть их лидерами. Задача у них сохранить власть любой ценой независимо от желания большинства.
Но к примеру ещё в школе наш правовед рассказывал нам, что досрочные выборы очень характерны для Родины современной капиталистической демократии — Великобритании.

PS Влияние бустера на платформу лично мной отмечено как снижение количества шлака в ленте (возможно моей) и в топе, снижение общего количества статей, а потому более интересное их содержание в целом. И чтение меня, а меня читать полезно для развития ума, сообразительности и адекватности понимания происходящих процессов.