"Россия без Петра" (с): Рекогносцировка

В последнее время в Сети набирают обороты популярность темы о Петре Великом. Собственно, ваш покорный слуга сам не раз отметился заметками на этом поприще и сегодня хотел бы продолжить сие начинание, но несколько в ином русле: давайте рассмотрим, что было бы с Россией, ежели б «солнце земли Русской» (с) не то что бы не закатилось, а и не всходило вовсе. Скажем, во время стрелецкого бунта 1682 года восставшие не только убили бы некоторых членов семьи Нарышкиных, но и порешили малолетнего Петра. Или будущий самодержец всероссийский скончался бы от какой-нибудь болезни, например, от эпидемии оспы, как это произошло с его внуком и полным тёзкой.

Конечно, такая альтернатива – дело весьма и весьма скользкое. Как ни как, а жизнь – штука сложная, на конечный результат которой влияет масса всевозможных факторов: от геополитической ситуации на планете и цен на зерно на мировых рынках до солнечной активности и содержания озона в атмосфере. Но почему бы и не попробовать проанализировать возможное развитие событий?

Впрочем, приступая к рассмотрению будущего, «которое мы потеряли» (с), хотелось бы акцентировать внимание уважаемых читателей на том, что это всё-таки не анализ в полном смысле этого слова, но набросок, схема теоретически возможного развития событий. Посему автор просит строго его не судить и больно не бить. В общем, «погнали наши городских» (с)...

Итак, Петра не было и нет. Что это значит? История России на рубеже XVII – XVIII ст. в текущей реальности – это история войн: из 35 лет царствования Петра Алексеевича страна провела в состоянии мира лишь около года! Сколько бы десятилетий воевала Московия без Петра? Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте бросим взгляд на карту:

Московское царство в XVII веке

В означенную эпоху у России было пять крупных соседей, коих можно рассматривать в качестве субъектов мировой политики или кои теоретически могли выступить в этой роли: Швеция, Жечь Посполита, Османская империя, Персия и Китай. К 1700-му году отношения с ними можно описать следующим образом.

Швеция. Тут всё тихо и спокойно. Вопреки мнению некоторых историков, молодой свейский король Карл XII не то что не помышляет о войне против восточного соседа, а, наоборот, – его не только полностью устраивает status quo, сложившийся к моменту его вхождения на престол, но он всячески стремиться закрепить его: шведы отправляют в Московию посольство для подтверждения текущих соглашений, безвозмездно передают России целый артиллерийский парк (300 орудий) и, вообще, всячески изъявляют своё дружеское расположение к восточному соседу. Оно и понятно: Швеция хотя и империя, но таки империя региональная – собственных ресурсов мало, а врагов много. Тут «не до жиру, быть бы живу» (с): главное – не хапнуть новое, но удержать полученное. К тому же, мирное сосуществование с Московией сулит огромные барыши, в то время как война с нею – разрушения, разорение и, возможно, гибель.

Жечь Посполита. Тяжёлый сосед со сложной историей взаимоотношений. Но никак не подлый и коварный, коим поляков принято изображать в русском информационном пространстве. Впрочем, в рассматриваемый нами период Польская империя, коей по факту являлась Жечь «от можа до можа» (с), – это государство, истощённое Хмельниччиной, Потопом и Тринадцатилетней войной, хотя и не то failed state, как его воспринимают некоторые наши современники. В любом случае, в 1686-ом году благодаря успехам русской дипломатии, поляки таки закрепили de jure то положение, которое оформилось de facto ещё в 1667-ом году, подписали Вечный мир и отдали московитам Киев – город, имеющий сакральный смысл как для первых, так и для вторых. Отныне состояние войны между двумя государствами плавно перетекло в военно-политический союз против общего врага – Порты.

Османская империя. С ней на поле брани Россия столкнулась достаточно поздно, хотя постоянно имела дело с турецким вассалом – Къырым Юртом. В отличие от Швеции и Жечи Посполитой, отношения с Портой у России к концу XVII ст. были не столь радужными – шла война. Причём, как показало дальнейшее развитие событий, всё шло к тому, что союзники, Империя и Жечь, вскорости оставят Московию один на один с Османской империей, если дипломаты оной своевременно не подсуетятся. Впрочем, перспективы такого будущего не должны были уж слишком пугать восточного царя уже хотя бы по причине удалённости турок. Здесь на руку Москве вполне работала старая добрая оборонительная стратегия строительства засечных черт в совокупности с колонизационным движением крестьянства на юг.

Засечные черты Московского царства к концу XVII столетия

Персия. Здесь всё намного проще для России. С одной стороны, Персия является традиционным, т.с. вековым, врагом Османской империи. Здесь, как водится, действует старый принцип – «враг моего врага – мой друг» (с). С другой стороны, конец XVII ст. – это время упадка и откровенной деградации Сефевидов: Закавказье сотрясают перманентные восстания инородцев и иноверцев, а в центре за власть борются феодальные партии. Наконец, в 20-е гг. XVIII в. всё подходит к своему логическому завершению – свержению шаха Султан-Хусейна, военной интервенции османской армии и вторжению афганских племён.

Китай. Беспрецедентно быстрое продвижение границ Московского государства встречь солнцу в XVII столетии, с одной стороны, и маньчжурское завоевание Китая, с другой, создали России колоссальную головную боль: как ни крути, а колоссальные расстояния и ограниченность военного присутствия Москвы делали уязвимыми восточные владения Великой Русской империи. Тем более, что всю вторую половину XVII в. Циньский Китай пытается остановить и опрокинуть русскую экспансию. Как бы то ни было, но всё заканчивается подписанием 27-го августа 1689 года Нерчинского договора. В какой-то степени это соглашение можно было бы считать внешнеполитическим поражением Московии: как ни как, а русские отказывались от ряда завоеваний – срывали Албазин, переносили на западный берег Аргуни Аргунский острог. С другой стороны, Нерчинский договор, явившийся, к слову, первым договорным документом Китая не только с Россией, но и вообще с каким-либо европейским государством, установил status quo, которое не только обеспечило мир на русско-китайской границе и развитие торговли, но и послужило базой для последующих попыток Циньского правительства заключить военный союз против Джунгарского ханства.

Нерчинск

Таким образом, подводя промежуточную черту под нашим недоанализом, можно сказать, что к концу XVII столетия, благодаря объективно сложившимся обстоятельствам, а также усилиям дипломатии Софьи Алексеевны, Россия находилась едва ли не впервые в своей истории в исключительно благоприятном для себя внешнем окружении. Самое время для мирного развития – расти детей да сей рожь.

Первая публикация осуществлена тут.