Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
aaalll
7 лет назад

Химическое оружие в Сирии

Разумно ли со стороны Путина позволять Асаду уйти от ответа за примененное дважды химическое оружие и блокировать в ООН продление мандата миссии по расследованию возможных будущих атак?
Я не говорю, что Россия что-то нарушила, помогая Асаду в борьбе с террористами (хотя плохо уже то, что наши солдаты гибли и мы влезли в войну, которая, вероятно, нам была не нужна, разве что нашим политикам). Он законный президент. Но разве позволять уйти от ответа (пусть, союзнику) за применение такого оружия - это не ящик Пандоры? Разве таким оружием можно позволять пользоваться?
Я понимаю, погибло не так много людей (пара сотен), но все же я спрашиваю о самом принципе, нерушимости принципов. Если одной стране можно, не подумают ли и другие страны, что им можно? Для нас это выгодно в перспективе? И под каким "соусом" Россия может изменить решение и наказать Асада за эти военные преступления? Хотя бы санкциями, чтобы Путин, принявший его недавно, не выглядел глупо. Это возможно? Что вообще Вы думаете о конфликте в Сирии?

0
0.018 GOLOS
На Golos с November 2017
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые