карась
карась
@streets Спасибо за пояснения, но не понял почти ничего:
"Так короче пермлинк поста (только не этого)" - если к текстовому заголовку прибавить еще цифры, то длина пермлинка растет, очевидно?
"Удобнее продвигать на биржах. Не заходя в блокчейн"
На каких биржах? Куда продвигать? Причем тут блокчейн?
Одни вопросы.. но непонятно.
@mikhailal Причины у каждого свои. Кто-то поднимает ноду, поскольку для него это единственный вид гарантии, что его личные публикации в блокчейн ГОЛОС останутся доступными. Кто-то поднимает ноду, поскольку хочет, например, попасть в Топ-20 и на правах топ-делегата управлять проектом. Кто-то поддерживает ноду, потому что, поскольку она самоокупается, то почему ей не быть, ведь это улучшает работу блокчейна.
Кто-то делает это из любопытства, чтобы приобщиться к новым технологиям. Особенно актуальным число нод становится при хардфорках. Какие-то делегаты уходят в новую ветку, какие-то могут оставаться на старой, соответственно если делагатов будет мало, то работа одной из веток может стать негарантированной.
Насчет Линукса не отвечу. Предположительно потому что лицензия бесплатна.
@mikhailal Китаю интересны глобальные цели. В этом плане европейские технологии интересно покупать почти за любые деньги, т.к. у технологий хороший ROI в случае Китая. То же касается и операторской деятельности, не зря операторов сотовой связи называют насосами для денег. А продажа оборудования инфраструктуры тоже хитрая штука. Можно продать железки и ПО сравнительно недорого, а затем зарабатывать на обслуживании и допуслугах, сделав и эту "демпинговую" продажу выгодной.