Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
abloud
7 лет назад

Носимые гаджеты не впечатляют - переходим к имплантам?

Несколько лет тому назад СМИ бодро писали о том, как совсем скоро самые разные носимые гаджеты (я про wearables) станут бороздить просторы украсят нашу жизнь и станут буквально незаменимыми помощниками во всем, что только нужно современному горожанину. Пенная волна накатила и, похоже, ушла в песок. Где сейчас все эти "трекеры сна" и "мониторы здоровья", вделанные в браслеты, сережки и ожерелья. Где эти куртки и прочая одежда со вшитыми в нее гибкими платами, которые не боятся стирки? А ведь сколько стендов было набито этими продуктами на MWC в Барселоне еще несколько лет тому назад. Их раздаривали посетителям, надеясь, на то, что лидеры мнений и другие "ранние последователи" смогут убедить остальных  людей, что иметь такой гаджет не только модно, но и жизненно важно.

Модули RFID - "электронные ключи". Принцип действия тот же, что и вшиваемого под кожу. Источник фото: Pizabay

Все, что оставила после себя эта шумная волна, похоже, - это наручные часы, способные заодно контролировать наш пульс и электронную почту. И даже их многообразие почти что свелось к Apple Watch, если конечно не считать недавнего ударного выхода на этот рынок китайской Xiaomi. 

Некоторые компании, которые еще недавно тратили миллионы на исследования и попытки запуска тех или иных носимых гаджетов, сейчас сворачивают свою активность - в Intel, например, прикрыли подразделение, занимавшееся носимыми устройствами, чтобы сконцентрироваться на дополненной реальности. Появляются исследования, объясняющие, почему носимые устройства неудачны - например, подростки, которые пробовали трекеры, как правило, отказываются от пользования ими уже через 4 недели. Одна из причин - им не нравится ощущение вины, которое возникает всякий раз, когда ты не справляешься с нормами, выставленными тобой же в припадке энтузиазма. 

Вряд ли стоит утверждать, что все носимые устройства одинаково бесполезны. Это безусловно не так. Хорошей идеей выглядят различные устройства персональной безопасности, приборы для слепых или лиц с недостаточным качеством зрения или слуха, ампутантов. Тем не менее, уже складывается впечатление, что люди не восприняли "на ура" идею носимых гаджетов в тех объемах, как хотелось бы компаниям, принимавшим участие в заполнении рынка соответствующими устройствами. А теперь растущее присутствие в окружающем нас мире биометрических технологий -  с их сканированием глаз, отпечатков пальцев, распространение систем распознавания лиц, все это может постепенно привести к частичной "дегаджетизации". В этом контексте наручный браслет многими все более воспринимается раздражающе-неприятным предметом, независимо от того, вдохновил ли он вас на то, чтобы пройти несколько лишних шагов.

Где-то между этими браслетами с подключением к смартфону по Bluetooth и управлением поведением окружающей среды умелыми пассами рук или незаметными движениями глаз, находятся чипы RFID. И если до недавних времен мы имели дело с RFID в основном в подъездных замках и офисных пропусках, то теперь все чаще приходится слышать об импланитровании микро-модулей RFID под кожу желающим.  На днях вы наверняка видели информацию об одной компании из Висконсина, США - которая запустила программу имплантирования чипов, адресованную сотрудникам. Тем, кто принимает участие в этой прогремма, а их набралось порядка полусотни, имплант вшивают между большим и указательным пальцами. Вшитый имплант позволяет работникам компании немного - расплачиваться за покупки в магазинчике комнаты отдыха, открывать двери, логиниться в компьютеры и, это конечно очень важно, пользоваться копиром.  Не слишком много стимулов для того, чтобы резать кожу на руке.

Тем не менее, согласно недавнему исследованию компании Pew, порядка 54% взрослых жителей США ожидают, что импланты с чипами станут привычной для нас частью современных технологий. В отношении идеи имплантирования чипов для расширения возможностей здоровых людей, пока что высказывается больший скепсис - только 32% выражают свое согласие с тем, что это неплохая идея. Между тем, соответствующие эксперименты идут уже сейчас, как с людьми, страдающими различными недугами, которые импланты призваны компенсировать, так и рамках исследований, ведущихся, например, учеными работающими на Илона Маска.  Остальных опрошенных этот энтузиазм слегка... эм-мм, беспокоит. 

Идея имплантирования в собственную руку пусть даже небольшого чипа в стеклянной или силиконовой оболочке лишь для того, чтобы можно было купить шоколадку в автомате на работе может казаться ненужным излишеством. Но если "по мановению руки" будет исполняться еще ряд действий - открывание дверей, личного шкафчика в качалке, чекины в аэропорту - идея взрезания кожи на здоровой руке и чипирования уже перестает казаться такой уж ужасной. Тем не менее, я знаю как минимум двух людей, которые уже зачиповали себя (один, правда, уже чип удалил, считая, что это лишает его жизнь остатков "приватности"). 

 А как вы относитесь к идее повального чипования метками RFID? Ради чего готовы вшить себе чип в руку? Пишите, пожалуйста, в комментариях.

+ + 

по материалам публикации  "As wearable tech wanes, attention turns toward chip implants

3
0.210 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые