Торговый совет «Стена» - пульсировала чуть ли не битрон «с помощью этого простого трюка»?
2017 год был криптовалютной спекуляцией года, и это было то, что многие биткойнеры стремились к
этому в течение многих лет. Но переход в основное русло означает, что на рынке больше не доминируют энтузиасты криптовалюты, и до тех пор, пока Уолл-стрит не вступит в силу, нам просто придется признать, что господствующие спекулянты с небольшим знанием крипторесурсов отвечают за рынок.
Стена между инвестором и невообразимо глупо
Если вы старинный таймер шифрования, все, что вас раздражает, станет популярным по причинам, которые кажутся невообразимо глупыми. Если бы вы были музыкантом в 2012 году и соревнуетесь за место №1 на YouTube, неважно, был ли вы лучшим певцом в мире, если ваш конкурс был «Oppa Gangnam Style». Точно так же не имеет значения, является ли ваша криптовалюта самой сложной и децентрализованной в мире, если рынок не оценивает эти характеристики.
Эпоха «Gangnam Style» Крипто
Чтобы объяснить, что я имею в виду, я проанализировал процентные преимущества каждой из 27 лучших монет с рыночной капитализацией с 2017 года. Мне ясно, что криптовалютная характеристика, которую рынок предпочитает больше всего на свете в 2017 году, был не таким большая децентрализация, технологическая устойчивость или использование в реальном мире, а скорее кронштейн долларовой цифры, к которой принадлежала монета; в этом случае, цены на субценты.
Конечно, единичная цена на монету - совершенно бессмысленная основа для выбора инвестиций. Любая криптовалюта - даже биткойн - могла бы стать субцентром, если бы Сатоши выбрал финальную кепку 21 квадриллион вместо 21 миллиона. В этом случае цена единицы биткойна (цена за каждый биткойн) будет стоить $ 0,00001697 прямо сейчас, а не $ 16 790, а общая рыночная капитализация по-прежнему составит 284 миллиарда долларов. Все будет одно и то же, за исключением того, что у каждого будет миллион раз больше биткойнов, а цена за единицу будет дешевле.
Поскольку биткойны (как и многие другие криптотермии) делимы до 10 ^ 8 сатоши (меньшие единицы), на самом деле не имеет значения, что такое поставка, если есть достаточно «частиц» валюты, чтобы обойти которые, как предполагается, должны функционировать должным образом. Само это число не имеет значения. Но это напрямую влияет на цены за единицу, что, по-видимому, оказывает огромное влияние на инвестиционный выбор основных инвесторов. Как бы глупо это ни казалось, я утверждаю, что помимо того, что указано в этом замечательном резюме , воспринимаемая «дешевизна» XRP Ripple (100 млрд. Предложение) является одной из причин, по которой она догнала Биткойн как самую большую криптовалюту в мире, подразумевая рыночная капитализация на этой неделе.
Причина, по которой мы смотрим на рыночные капиталы, когда мы сравниваем монеты, состоит в том, что именно так мы сравниваем значения криптовалюты в целом, а не просто смотрим на цены единицы, которые мы знаем, как было показано ранее, полностью произвольными и, следовательно, не хорошая мера чего-либо. Чтобы визуализировать это, яснее всего возможно, мы можем нормализовать поставку для разных альткойнов, чтобы увидеть, как будут выглядеть цены, если все они имеют одинаковое предложение. Так они будут сравнивать (по состоянию на 5 января 2017 года):
Еще один интересный аспект, который стоит посмотреть на то, сколько единиц каждого альткоина вам нужно удержать, чтобы иметь эквивалент 1 биткойна этой монеты:
В этих таблицах я использую «полностью разбавленную рыночную капитализацию» (максимальное предложение) в качестве основы для нормализации. Валюты, для которых максимальная поставка неизвестна, например, Ethereum, я использовал оценки Y2050, данные Onchainfx (*). Расчет, который я использовал для таблицы нормализации, выглядит следующим образом:
Цена Altcoin x максимальная крышка Altcoin / 21M
И количество биткойнов, эквивалентное сумме алкоина:
Maxcoin max cap / 21M
Я рекомендую всегда делать это, пытаясь оценить относительную ценность монеты для биткойнов для долгосрочных инвестиций. На мой взгляд, это лучше, чем смотреть на цены за единицу или рыночные ограничения, основанные на обороте предложения, потому что это единственный способ правильно оценить фактическую оценку, которую вы даете монете при покупке.
Я думаю, что самый простой способ понять, что я имею в виду, - это посмотреть на пример Zcash.
Предложение Zcash, когда все монеты добываются, будет таким же, как биткойн, 21 миллион, но в настоящее время существует только ~ 3 миллиона добытых (оборотное предложение). Таким образом, когда вы смотрите на сайты, такие как Coinmarketcap, он скажет вам, что у Zcash есть рыночная капитализация всего в 1,7 миллиарда долларов. Это всего лишь 0,6% от рыночной доли биткойнов и помещает Zcash далеко вниз по списку, на 27, где он выглядит небольшим и оставляет много возможностей для роста.
Но цена Zcash составляет 589 долларов США, что на самом деле составляет 3,5% от биткойнов в 16 790 долларов. Если вы покупаете биткойн, это означает, что вам нужно заплатить 0.035 биткойн, чтобы купить Zcash. Еще одна вещь, которую вы должны учитывать при покупке Zcash по цене 589 долл., Заключается в том, что для того, чтобы Zcash фактически сохранил эту цену с течением времени, Zcash должен собрать рыночную капитализацию в размере 12 млрд долларов, поднявшись на то, что в настоящее время занимает 12 место на Coinmarketcap. И даже если Zcash так или иначе это сделает, вы по-прежнему будете ломаться даже на свои инвестиции, потому что вы купили его по цене (589 долларов США), что подразумевало оценку в 12 миллиардов долларов. Вот почему сайт Onchainfx перечисляет монеты так, как они есть, потому что он говорит нам, что подразумеваемая оценка для монет при покупке в текущих ценах.
К сожалению, использование слегка обманчивой метрики «оборотное предложение» представляется нормой при сравнении оценок в криптопространстве. В недавнем примере Twitter-user @boxmining поделился твитом, где он показал аналогичную нормированную нормированную норму как мою, но основанную на циркулирующей поставке:
С помощью этого твита он получил ключевое сообщение - в то время предполагаемая оценка XRP оценивала его выше биткойна. Но если мы внимательно посмотрим, мы увидим Zcash в № 28 в этом списке с обманным ценой в 105 долларов, подразумевая, что относительная цена Zcash на биткойн составляет 0,6%, когда, как мы знаем, на самом деле, вы должны платить 0,035 биткойнов (3,5% для Zcash).
То, что я хочу сделать, это то, что вы можете далеко продвинуться в своих амбициях, чтобы стать более информированным трейдером, чем большинство людей на рынке, просто используя здравый смысл и калькулятор. Но возможность правильно сравнивать оценки монет не имеет значения, если никто не делает это - по крайней мере, не в краткосрочной перспективе. Это может занять много времени, прежде чем рыночные основы в конечном итоге заставят эти цены разобраться в себе. И пока они этого не сделают, я рекомендую вам выполнить свое усердие, чтобы убедиться, что вы на правильной стороне этой коррекции.
(*) Для Qtum Onchainfx оценивает поставку Y2050 на 100 миллиардов, что является ошибочным. Выступая с одним из разработчиков Qtum Дэвидом Яенсоном, я подтвердил этот номер, а не 107822406.25.
Что вы думаете о криптовалютных оценках? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже!