Тенденция: коррумпированные правительства часто объявляют биткоин вне закона

Интересный анализ в The Cointelegraph показывает любопытную тенденцию: с повышением уровня коррупции в странах растёт и их неприятие к биткоину. Многие из них принимают жёсткое законодательство по контролю за биткоином, объясняя это тем, что криптовалюта используется в преступной деятельности. О чём умалчивают правительства, так это о том, что биткоин как средство обмена находится вне их чуткого контроля.  

Для исследования мотивов/причин таких попыток регулирования биткоина и других криптовалют был разработан индекс регулирования биткоина в 62 странах и проведена корреляция с хорошо известным индексом коррумпированности правительств в тех же странах за 2016 год. Этот анализ обнаружил, что коррумпированные правительства скорее всего объявляют биткоин незаконным, тогда как страны с низким уровнем коррупции имеют более мягкое и гибкое законодательство в данном вопросе. Страх биткоина как системы децентрализованных и прозрачных транзакций может играть определённую роль в таком недоверии авторитарных правительств к биткоину.  

Законодательство по регулированию биткоина рапространяется быстро от страны к стране. В Wikipedia можно следить за текущим развитием ситуации по всем странам.  

Система индекса регулирования биткоина использует шкалу 0-100, где 0 означает, что биткоин признан незаконным, а 100 – биткоин не регулируется правительством вообще. 

Есть и несколько промежуточных показателей: 

25 – биткоин законен, но банкам и другим финансовым институтам его использование запрещено; 

50 – биткоин законен, но правительство строго не рекомендует его использование; 

75 – биткоин законен, и правительство частично регулирует его; 

90 – биткоин законен, но никак не регулируется правительством.   

Государственное управление имеет важное значение для общего функционирования экономики и её компонентов.  Например, согласно Всемирному Банку: 

«Слабость в государственном управлении, где под управлением понимается система функционирования общественных институтов в стране, сильно коррелирует с недостатками в развитии. Плохое управление ассоциируется с коррупцией, искажением государственного бюджета, неэквивалентным ростом, социальным неравенством и отсутствием доверия к власти. Неэффективность формальных государственных институтов ведёт к созданию неформальных, которые заменяют те их функции, которые они неспособны выполнять.» 

Индекс коррупции Transparency International’s Corruption Perceptions Index (CPI) – один из способов измерения качества государственного управления, рассчитываемый ежегодно для многих стран с 1996 года. Этот индекс также использует шкалу от 1 до 100 баллов, где 100 – наивысший показатель качества управления. Все индексы по странам можно посмотреть в этой отличной инфографике.  

Один из способов анализа данных – комбинирование двух индексов по каждой стране для получения рейтинга. Максимальные 200 баллов возможны для страны с хорошим госуправлением и позитивным отношением к биткоину. Соответственно, 0 баллов получает страна с плохим госуправлением и полным запретом биткоина.  

ТОП 5 стран с наилучшим отношением к биткоину

1. Дания – 190 баллов 
2. Новая Зеландия – 190 баллов 
3. Ирландия – 173 балла
4. Нидерланды – 173 балла
5. Швеция – 163 балла

ТОП 5 стран с наихудшим отношением к биткоину

1.  Бангладеш – 26 баллов 
2. Кыргызстан – 28 баллов 
3. Эквадор – 31 балл 
4. Боливия – 33 балла 
5. Нигерия – 53 балла 

Доступные ограниченные данные показывают позитивную корреляцию между мягким режимом регулирования биткоина и хорошим государственным управлением.  Это может указывать на то, что потенциально криптовалюта и технология блокчейн представляют угрозу странам с низким рейтингом индекса коррупции, который в общем измеряет злоупотребление властью в личных целях.  

Конечно, здесь может быть и другое объяснение. Страны с высоким комбинированным рейтингом могут иметь высокий доход, а страны с низким рейтингом – быть очень бедными. Некоторые менее развитые страны могут просто не понимать блокчейн и криптовалюту и сопротивляться внедрению такой технологии по этой причине.  

Авторитарные государства имеют тенденцию контролировать или запрещать определённые вещи или идеи, которые угрожают их власти. Биткоин, ввиду его децентрализованной природы, имеет неподделываемый реестр транзакций. Коррумпированные правительства могут понимать потенциал более прозрачного и независимого реестра в противодействии их злоупотреблениям и опасаются этой технологии.  Но есть и некоторые страны даже с высоким рейтингом, которые относятся к биткоину с подозрением.  

Таким образом, анализ показывает, что правительства в странах, где власть обычно используется в личных целях, могут видеть в биткоине и блокчейн скорее угрозу, чем полезную технологию.

Фото pixabay.com