Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
гольян
гольян
Комментарии
Я бы рекомендовал Вам не спешить продавать токены CYBER. Сегодня их цена не очень велика.
Дело в том, что в настоящий момент экосистема блокчейна CyberWay только зарождается. Приложение ГОЛОС пока первое, и единственное, на этом блокчейне. В будущем, когда появится множество других приложений, их владельцам или разработчикам обязательно потребуются токены CYBER для оплаты рессурсов блокчейна. А потому они будут вынуждены покупать их на бирже. Повышение спроса на токены CYBER приведет к росту цены. Чем больше будет приложений, тем больше будет спрос. Это вопрос не одного, двух месяцев а гораздо более долгая перспектива.
К примеру, на блокчейне EOS, форком которого является CyberWay, сейчас работаот сотни приложений. Посмотреть их рейтинг можно здесь.
Сегодня есть возможность приумножить количество Ваших токенов если вы их делегируете Валидатору, который будет выплачивать вам определенный процент награды.
@lindsay При чем тут проверка на антиплагиате? Можно сделать совершенно уникальным чужой текст. И что? Если человек не владеет темой, то это быстро обнаруживается. Вы вообще понимаете, что Вы сейчас предлагаете и каковы могут быть последствия?
Публикация прогнозов на курсы криптовалют вообще дело очень опасное. Обычно новички в трейдинге стараясь найти советы по торговле на бирже ищут проверенные каналы с хорошей репутацией. Если у канала репутация выше, то ей больше доверяют. Так устроены социальные сети. Рейтинг важен для получения минимальной оценки доверия. Я опускаю вопрос, что через такие каналы тоже может идти манипуляция рынком. Сейчас я хочу выделить, что чаще всего те новички, кто бездумно следует этим прогнозам теряют свои деньги на бирже в самое короткое время. Думаю, что Вы не захотели бы оказаться в числе тех, кого обманули.
И вот представим. Появляется блог в ГОЛОСЕ и публикует такие вот "компилированные" прогнозы. Не беда, что опыт у редакции не большой. Это дело наживное. И вот они дают советы, что и почем покупать. Никаких предостережений о рисках и т.д. Затем редакция покупает апвоуты на пост и выводит их в ТОП. Рейтинг аккаунта быстро растет. Все замечательно. Будут ли доверять этому рейтингу те, кто наткнется на этот пост в интернете? Вы считаете нормальным получение такого "синтетического" рейтинга? Кто понесет ответственность за то, что рейтинг является фальшивым и надутым? В ГОЛОСЕ нет администрации сайта. Тут каждый несет ответственность за состояние медиаблокчейна. И ставя флаг он таким образом не только снижает выплаты, но и снижает рейтинг. После того, как здесь развелись бустеры ГОЛОС превратился в "Королевство Кривых Зеркал".
Самая главная ошибка которую многие сейчас совершают, так это то, что ГОЛОС считают "машинкой для печатания денег". Токены ГОЛОСА это не столько "деньги", сколько средство для управления медиаблокчейном. Курс токена падает потому, что это место превращают в площадку для ботов. Одни боты публикуют "уникальные" и не живые посты, а другие их апают. Справедливости ради стоит отметить, что Ваш пост как минимум "живой". В нем идет обсуждение, а именно этого сейчас и так не хватает в ГОЛОСЕ.
P.S. И да, пожалуйста, перестаньте употреблять слово "фашизм". Постарайтесь выяснить для себя вопрос как возник этот ярлык. Кто, зачем и почему стал его приклеивать к национал-социалистам в Германии. Ну и так далее. История очень интересный предмет. Если знаешь историю, то можешь избежать многих ошибок.
@lindsay Я сейчас посмотрел Ваши ссылки.
Данный пост является ничем иным, как банальным переносом информации из чужого канала в Телеграм. То есть, это можно расценивать как плагиат. Было бы справедливее и честнее дать ссылку на канал являющийся первоисточником. Думаю, что владелец того канала, как минимум, мог бы приобрести нескольких постоянных читателей.
Брать чужое, выдавать его за свое, да к тому же еще и прокачать поднимая свою репутацию - это, как минимум, не красиво.
@lindsay Меня это, как Вы позволили выразиться, никак не "зацепило". Отнюдь. Просто я так воспитан, что стараюсь ясно выразить опоненту свое личное отношение к обсуждаемому вопросу. Считаю, что достаточно один раз прямо заявить о своей позиции и потом уже не возвращаться. Умный человек поймет это с первого раза.
У меня нет желания продолжать с Вами общение, тем более что Вы пытаетесь задеть меня, навесить ярлыки и приписать мне то, чего нет на самом деле. То что Вы делаете является ничем иным, как манипуляцией. Кстати, об этом написано очень много книг.
> Навешивание ярлыков, или обобщение каких-либо качеств, применительно к конкретной личности, общности или к историческому явлению, является простым и достаточно эффективным приемом манипуляции.
>
> Некоторые качества (особенности), не свойственные предмету манипуляции вообще или свойственные в незначительной степени, гипертрофируются. По утверждению манипулятора, предмет манипуляции становится чуть ли не воплощением, олицетворением этих качеств. Задача манипулятора – заставить реципиента поверить, что именно такие свойства присущи предмету манипуляции, что они являются для него определяющими и главными. А все противоположные по значению ему не свойственны вообще (чаще доказывается, что «противоположные» качества являются для предмета манипуляции просто-таки невозможными, немыслимыми и недопустимыми).
Источник
Побуждаю Вас внимательно исследовать этот вопрос, а затем решить для себя, стоит ли пользоваться этими методами. Сейчас же я хочу, чтобы Вы ясно поняли мою позицию - принимать участие в таком диалоге, и в той форме, которую Вы выбрали, я не желаю.
Всего Вам самого хорошего.