"Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад" или почему мы верим в гороскопы

источник фото: unsplash.com

Одно время я и сама увлекалась гороскопами, прочла самые подробные описания своего знака, а также знаков своих родственников и знакомых, пыталась даже изучать, что такое натальная карта... Но, слава богу, с возрастом пришло понимание, абсолютной несерьёзности этого занятия, при этом возник другой вопрос: если вся эта астрологическая «белиберда» является откровенной антинаучной выдумкой нашей культуры, почему гороскопы ТАК популярны?

Неужели так уж и популярны...

Смотрите сами, странички с астрологическими прогнозами присутствуют в 1200 периодических изданиях в США, при этом менее 10 журналов могут похвастаться разделами астрономии

источник: https://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/por-que-tanta-gente-cree-en-el-horoscopo-i

Разница более чем в 100 раз, Карл!

Нет, я не против, любое сумасшествие имеет право на печать, а наука никогда не "заходила" особо легко, её ещё нужно подать интересно, но всё же задумайтесь, при подобной ситуации, подростки, да и взрослые, будут развивать логику и критическое мышление или судить о будущем своих отношений по знаку зодиака партнёра? Мдя...

Так в чём же дело?

источник фото: unsplash.com

Действительно, давайте всё же вернёмся к причинам нашей легковерности. Если коротко, то это объясняется тем, что наш мозг имеет склонность к упрощённому обобщению поступающей информации, таким образом он экономит ресурсы. Это приводит к тому, что, если в каком-либо описании нашего знака зодиака присутствуют обобщения (ага, они, собственно, присутствуют в них всех), мы склонны верить, что это именно о нас. А уж если описание включает в себя несколько позитивных черт, то проглотим ещё быстрее!

Вот что говорит по этому поводу психолог Гари Маркус (Gary Marcus):

Наше сознание и разум вместо компьютерной точности в выявлении правды и неправды, страдают от непоследовательности, заражены эмоциями и настроением, желаниями, целями, и просто личными интересами, а также подвержены своеобразию памяти и когнитивным искажениям.

В качестве примера приведу вам один эксперимент всемирно известного иллюзиониста Джеймса Рэнди (James Randi):

Джеймс Рэнди, источник фото: wikipedia.org

Рэнди был приглашён в аудиторию одного из университетов и представился астрологом, собрал данные о рождении каждого из студентов и через некоторе время прислал каждому индивидуальный гороскоп с описаниями их характеров и жизненных событий. Студентов попросили оценить точность их индивидуальных астрологических предсказаний, и все студенты охарактеризовали её как практически 100%-ное попадание. Ну вы уже наверное догадались, что когда их попросили обменяться предсказаниями, они оказались идентичными ^^...

Но ведь иногда бывают и несоответствия гороскопу, как же астрологи их объясняют?

Если астрологическое описание плохо впишется в ваш реальный характер, не беда! «Специалисты» вам быстро это объяснят особенностью влияния плутона в девятом доме восходящего потока лунного узла. Удобно, не правда ли?