Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
34
aleshka666

гольян

34
aleshka666

гольян

Краткая информация
Рейтинг: 34
На Golos с 7/2018

Комментарии

Я прекрасно вас понял: с годами человек умнеет, и с высота опыта видит свои прошлые ошибки(если я не прав, просто напишите что вы думаете на этот счёт). Только это не так. Раньше можно было применить это правило, поскольку каждый день велась борьба за существование(все вышеизложенное было по теме, почему вы не видите элементарных связей?). Но время идёт. Теперь мы живём в другом мире. И что бы не быть голословным я приведу выдержку из статьи, находящейся на официальном сайте "ВШЭ".

"...С ответами на более специфические вопросы респонденты ошибались гораздо чаще. Так, только 32% опрошенных понимают, что работа лазера связана с фокусированием световых, а не звуковых волн; 33% знают, что антибиотики убивают только бактерии, но не вирусы; 33% признают наличие генов в любых, а не только в «генетически модифицированных» растениях. Наконец, 36% справедливо полагают, что пол ребенка определяют гены отца. В разных социально-демографических группах варьируется соотношение правильных/неправильных ответов (см. интерактивную инфографику). Чаще ошибались респонденты старше 55 лет (55%), со средним образованием и ниже (57% и 53% соответственно) и проживающие в сельских населенных пунктах (58%)...".

Попрошу обратить внимание на то, что опрашивались люди старше 16, и конечно на то, в какой возрастной категории люди чаще всего ошибались. И речь идёт об элементарных вещах. Да, можно сказать что человеку не нужно знать что вокруг чего вращается в солнечной системе, но знание о том против чего применяются антибиотики напрямую влиятет на жизнь и её продолжительность. Так же и с генной инженерией. Люди считающие что это вредно(безосновательно) лишают себя более полезной и дешевой пищи. Про лечение многих болезней я даже упоминать не буду.
Я по прежнему настаиваю что такие люди не приспособлены к жизни. И прислушиваться к их советам не просто не нужно, а категорически запрещено.

Ссылка на полную версию статьи:
https://www.hse.ru/news/expertise/158948937.html

Я уверен что если не сейчас, то очень скоро вы перестанете отвечать. Случится это потому что у вас кончается аргументы. Не вы первый, не вы последний.

0.000 GOLOS
0

Во первых: пересказ мысли другого человека, пускай даже известного, не является доказательством верности этой мысли.

Во вторых: мы с вами один и тот же вид. И этому виду присуще логическое мышление, поэтому прошу: напрягите извилины. Во времена Марка Твена(вот это да! Оказывается можно было не использовать подлинное, но малоизвестное имя, что бы казаться элитной прослойкой общества) люди дохли как мухи. И возраст сам по себе указывал на мудрость, позволившую человеку дожить до седых волос. Сейчас смертность благодаря прогрессу существенно снизилась(я же об этом писал, искренне не понимаю в чем проблема), и как следствие до старости стали доживать не только мудрые люди, но и отбитые дегенераты. Поэтому смотреть нужно не на возраст, а на успешность человека(понятия успешности у каждого человека разные, поэтому единого критерия оценки нет, и быть не может), и исходя из этого делать вывод о том как относиться к тому или иному человеку.

P.S - прежде чем бежать спорить с кем-то подумайте дважды. Вообще то хватило бы и одного раза. Я понимаю что некоторым сложно, но вы могли хотя бы попытаться. Но ничего, это дело практики. Главное тренируйтесь чаще. Могу посоветовать серию книжек "Умка", у меня брат по ним готовился к первому классу. Вам понравится - там картинок много, и задачки не сложные.

P.P.S - обожаю постскриптумы

0.000 GOLOS
0