Комментарии

По порядку.

Феномен публицистики в интернете.
Читатели серьезных постов, и сами серьезные содержательные посты никуда не делись. Другое дело, что найти качественный контент в мире графоманского интернета - непростая задача.

Лично для меня блоггерские платформы испокон пребывания в интернете - это, во-первых, способ самовыражения, и во-вторых, возможность общения, нахождения интересных людей, сильного контента - но только в совокупности. Если мне просто хочется сильного контента - я предпочитаю книгу. Ключевая особенность и преимущество публицистических сообществ именно в их социальности.

Я думаю, эволюция контентных площадок идёт не столько по пути сокращения ("сокращение смысла до 140 символов"), сколько по пути доминирующих социальных сетей. Другими словами, если молодёжь переросла ЖЖ - значит, до свидания ЖЖ. Чем ФИДО лучше ЖЖ? Чем ЖЖ лучше какого-нибудь паблика вконтакте, где происходит серьезный обмен мнениями (а не только мемасики)?

Если какая-либо социальная группа переросла какой-либо источник коммуникации - значит, прощай этот источник коммуникации для этой группы. Это не означает заката площадок. Просто остаются те, которые удобнее и современнее (без упадания в философию слова "современный"). Но на их посещаемости и популярности это, конечно, сказывается, спору нет.

Феномен Голоса
Неправильно выстроенная бизнес-модель, недоработанный инструментарий модерации поощрения качественного контента, недоработанная экономическая модель - в результате имеем то что имеем. Смотри ниже (или выше) коммент про пск еее и 1050 фейков с флагами если курс 25 руб.

НО, ложка мёда: уже в который раз по запросу в яндексе я нахожу интересующий меня материал именно на Голосе. Это значит сразу два факта: 1. тут есть качественныйконтент и 2. он хорошо индексируется. Это уже о многом говорит... Если бы не доработки платформы, то Голос бы процветал.

Голосу просто нужен хороший продакт-менеджер ;))

Как минимум, разработчики обещают сохранить контент. Если переезда на другой сайт не произойдёт - то конкретно эта площадка обещает и дальше оставаться надёжными и хорошо индексируемым источником контента.

Лично меня технически интересует миграция нод... Если отряд CORE настаивает на постепенном "сливе" старых нод, то должна быть предложена плавная замена с сохранением контента.

А что там будут с внутренней экономикой делать и "продуктовой упаковкой" нового голоса - это уже другой вопрос.

На работе в декабре стал отмечать, что дико болели глаза. И на работе, и дома. Очень болели. Так продлилось примерно две недели.

Потом догадался, что это из-за яркости монитора. Незадолго до этого мне доставили новый современный монитор, и с настройками по умолчанию он прямо-таки долбил в глаза, вызывая перенапряжение всего подряд.

Покумекав, я просто сменил яркость на "адаптивно-экономичный" режим. Показал коллегам - они охарактеризовали монитор тусклым. Но глаза после этого у меня болеть перестали.

Это я к чему
А к тому, что выставление яркости может быть даже важнее, чем переключение спектра. Яркость - это сугубо физиологический момент. А смещение спектра в красный, полагаю, скорее психологический. Поэтому подбор яркости - это первое дело, чтобы глаза не портились от любого имеющегося монитора.

впрочем, судя по вашему комменту ниже про старческое слабоумие, вам и про совесть не очень интересно :)

Да нет, совесть это нечто большее, чем подстройка под отдельные социальные конструкты. Если целенаправленно разбираться в понятии "совести", то оно уходит в биологию и психологию глубже, чем может показаться на первый взгляд. Подробнее расписывать не хочу, цель этого коммента - просто обратить внимание на другую сторону слова "совесть".

P.S. насчёт "полной свободы действий" на голосе - на мой взгляд, стало бы еще свободнее, если бы каждый пост не отправлялся в "новое", верней если бы можно было выбирать. Например, если мой формат ориентирован на постоянных подписчиков, а на главную я готов отправлять, скажем, лишь 10-30% записей? Я уверен, что людей, которые предпочли бы такой формат, много.

LJ отдаёт политикой и злободневностью, там многие такие уникальные и громогласные. Я в своё время писал в ЖЖ, но мне не нравилась ни обстановка, ни интерфейс. Ушёл на долгое время в stand-alone на Blogger, где тихо плещусь.
> Писательство ради денег

ну вот зачем Мицгол активничает на хабре, зачем всякая там Проститутка Кэт или TehНомады активничают в ЖЖ? Если рассматривать деньги - то они зарабатывают преимущественно через рекламу, т.к. за сами посты им никто не платит. А в остальном - просто люди такие, призвание у них такое - делиться с людьми мыслью, дискуссией, провокацией.

> Но, можно и просто писать что угодно не обращая внимания на то, сколько за это можно получить.

это, на мой взгляд, самое первое. Потому что если пишешь с оглядкой на то, чтобы это "всем понравилось" - меняется даже отношение к собственным текстам.

Сегодня зарегистрировался, и нашёл этот пост.
Сам же пишу в большей степени для своих друзей

Я вот тоже в первую очередь ориентирован на "свободный стиль изложения", на блоггерский что ли формат. К сожалению, именно блоггерский формат площадка пока не поддерживает, потому что все посты уходят в раздел "Новое", чем в большей степени напоминает общественное сми, чем блог-платформу. Из-за этого, как мне кажется, площадка недосчитывается некоторого числа форматов, свойственных более интровертным людям :)

здесь действительно можно зарабатывать деньги
Конечно, это интересный фактор... Но писательство ради денег лично для меня - не самый интересный вариант. Блог-платформы интересны именно аудиторией и возможностями самовыражения.

Вот таков мой первый комментарий на этой площадке :) Успехов!