Самооборона. Часть четвертая. Уголовная ответственность.
При самообороне приходится учитывать не только охрану своего здоровья, но и то, а что "нам будет" за причинение вреда здоровью нападавшего. Нравится вам это или нет, но после жесткого отпора, придется объяснять свои действия в суде. А суд будет опираться на букву закона, а не на эмоциональный рассказ о том что вы были в состоянии аффекта.
Фемида слепа, а значит выстрел в голову двухметрового малолетки, который натянул балаклаву и проник в ваш дом размахивая табуретом, будет расценен как преступление. И напротив, лишение жизни, мужчины средних лет приставившего к вашему горлу кортик, возможно, будет определенно как необходимая оборона. Нужно хорошо изучить закон и постараться понять основные нюансы касающиеся самообороны.
Статья 45 Конституции РФ гласит: "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"
Отлично, а теперь найдем конкретную статью об обороне.
Уголовный кодекс. Раздел 2 УК РФ. Преступление. Глава 8 УК РФ. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Статья 37. Необходимая оборона. (источник)
Не юрист, но постараюсь прокомментировать простым языком.
1. Бла бла бла ... Самооборона при нападении или на окружающих вас людей разрешена.
2. Самооборона, при угрозе жизни разрешена, но человеку придется доказать ее правомерность или, скажем так, адекватность действий обороняющегося относительно угрозы.
2.1 Поправка. Представим что в темном переулке, мирного обывателя, испугал актер в костюме палача с бутафорским топором, вследствие чего, первый отправил второго на тот свет. Обывателя, скорей всего, оправдают.
3. Статья распространяется на всех, а для некоторых категорий лиц (полиция, ВВ, ФСБ) является служебной обязанностью.
Нужно понимать, что конкретная статья это лишь верхушка айсберга, а основное тело покажется при рассмотрении обстоятельств ситуации. Чем, свидетели, регистрация оружия, опьянение, что из себя представляет нападающий, что из себя представляете вы ...
Оружие для самообороны
Не верю что при жесткой отпоре есть время, что бы подумать о нормах закона. Но знание законов точно не помешают. И вдруг окажется, что таскать с собой не зарегистрированное холодное или огнестрельное оружие просто глупо, достаточно посмотреть нормы определяющие холодное оружие и уйти от них.
По поводу огнестрельного оружия, закон о его ношении и применении таков, что делает это средство неэффективным для самообороны по правилам, даже если оно зарегистрировано. Вам необходимо вытащить оружие из застегнутой кобуры, вставить обойму, загнать патрон, снять предохранитель, сделать предупредительный выстрел в воздух, и все это прежде чем можно будет применить его. А роль пугача, может сыграть и простой макет. В общем сплошной геморрой.
Баллончик с черемухой, при всей своей банальности, намного эффективнее чем представленные выше орудия самообороны. Его носить с собой будет точно не лишним. И вреда вы принесете немного, при этом будет время для того чтобы разорвать дистанцию.
В свободной продаже имеются брючные пояса со скрытым лезвием. Не пользовался, но задумка хорошая, время для выхвата потребуется немного, а значит это эффективное средство. Под холодное оружие оно точно не попадает, во всяком случае то что видел.
Лучшее оружие самообороны это самоконтроль, психологическая подготовка и связка ключей. При правильном использовании, эта троица, будет личными ангелами хранителями.
Берегите себя и своих близких !
@alexux специально для читателей "Golos"