Про обновление страницы "Добро пожаловать"

9 месяцев назад я написал пост про то, что на странице "Добро пожаловать" необходимо обновить информацию, которая устарела. Прошло 7 месяцев, ничего не было сделано и про это был написан следующий пост, и после волны возмущения @golosio сказало, что дизайн страницы готов и текст написан, нужно только его скорректировать и всё будет готово:

Прошел месяц и @golosio заявило что страница наконец обновлена! И они ждут наши отзывы и предложения в комментариях:

И так, поехали.

К дизайну у меня не было вопросов и сейчас их нет, он красивый. Были вопросы к наполнению страницы и если раньше оно было частично устаревшим, то сейчас его вообще убрали! А к текущему тексту есть масса вопросов:

Ошибки

По поводу ошибок возникают следующие вопросы:

Почему текст не был проверен на ошибки? Прошло несколько дней (а то и пара недель) с того момента, как меня заверили, что текст уже написан и будет скорректирован, до момента передачи его на front-end для верстки. Это так его откорректировали?
Почему front-end разработчик ничего не подправил? (beautyfree) Или разработчики при работе над страницами не обращают внимания на текст, что используют?
Почему больше месяца эти ошибки не исправлялись? Только через сутки после публикации страницы @yulia.rodnikova из golos.io заметила, что что-то не так и написала в GitHub о необходимости исправить ошибки:

Прошло больше месяца и наконец front-end исправляет их (коммит был сделан 6 часов назад)!

Содержание страницы

Как временное решение, предлагали добавить на страницу ссылки на Википедию Голоса. Так @golosio и сделало. Давайте оценим результат.

1. Ключи

Нажав на кнопку "Подробнее" мы попадаем на страницу Википедии "Кошелёк, ключи, выплаты", где речь про ключи начинается во второй половине статьи под заголовком "Разрешения". Новичок, который только прошел регистрацию, конечно же сразу разберется и всё найдет.

2. Голосование

Тут мы попадаем на статью "Курирование", она в принципе нам подходит, но после принятых ХФ она тоже частично устарела. Снова возникает первоначальная проблема об актуальности информации.

3. Теги

В этом случае нас отправляют читать статью "Интерфейс личного блога". Видите в названии что-то про теги? Я нет, как и в самой статье. Там только упоминается первый тег и всё. И кстати, утверждение, в последнем предложении, неверное.

4. Посты

А тут мы снова попадаем на знакомую нам уже страницу "Интерфейс личного блога". Где снова нет нужной нам информации, в данном случае про посты. Уже знакомая ситуация, правда?

5. Токены

Опять попадаем на знакомую статью "Кошелёк, ключи, выплаты". Хоть тут, в начале статьи говорится про интересующую нас тему (токены) и расписано всё более-менее нормально, но информация в ней тоже частично устарела и поэтому неверная.

Спорные утверждения

Неужели @mommo разблокировали на golos.io? Или того, кто раздавал использованные ключи для Steam? Или ряд постов, скрытых на golos.io, снова открыли?

На Голосе полным полно копипасты. Она была, есть и будет.

С этим утверждение могут поспорить многие пользователи, которые не наблюдают особого удобства в выдаче постов.

Отличия от кого?

Справедливости ради стоит отметить, что я понимаю, что эти утверждения по большей степени маркетинговый ход, но вводить в заблуждение новых пользователей не есть хорошо.

И у меня есть еще пара вопросов к @golosio:

Почему на этой странице нигде не указано, что golos.io прописывает себя бенефициаром и забирает 10% от полученной выплаты с каждого поста и комментария, опубликованного с его помощью?

Почему, находясь в мобильном приложении от @golosio, я всё равно вижу эту кнопку "Открыть в приложении"?

Переходим в приложении на вкладку профиля и видим следующее:

Нажимаем на "Регистрация", чтобы зарегистрироваться или на "Больше о Golos.io" и вот она родимая кнопочка:

Выводы делайте сами. Спасибо за внимание.