Академия. Терроризм и борьба против терроризма: сравнение теории и практики. Часть 3
О курсе:
Терроризм часто создает громкие заголовки в СМИ, угрожая или нападая на правительства, частный бизнес и простых граждан. Во многих частях мира это одна из самых больших угроз миру, безопасности и стабильности.
Данный курс фокусируется на сущности терроризма, как инструмента достижения определенных целей, и изучении этого явления и трудностей с его определением. В нём представлены обзоры современных исследований в области борьбы с терроризмом. Самые интересные результаты рассматриваются и сравниваются с эмпирическими доказательствами, чтобы либо подчеркнуть их важность, либо развенчать их как мифы. В этом курсе мы попытаемся найти ответ на вопрос, как мы должны бороться с терроризмом.
Часть 3
С определением понятия «терроризм» есть свои сложности. А их лучше всего объясняет Алекс Шмидт, один из ведущих ученых в отрасли исследований терроризма и противодействия терроризму. Он называет четыре причины, которые объясняют трудности с определением терроризма:
- Терроризм - спорная концепция, и политические, правовые, и общераспространенные понятия часто сильно отличаются
- Вопрос определения связан с легитимизацией и делегитимизацией, а также криминализацией определенных групп
- Существует много разнообразных типов терроризма, каждый из которых имеет собственную форму или проявление
- Значение слова «терроризм» регулярно изменялось за свыше 200 лет своего существования
Рассмотрим каждую из этих четырех причин:
Терроризм - это спорная концепция, ведь если посмотреть, то для кого-то – один человек террорист, а для кого-то он - борец за свободу.
В верхнем ряду слева можно увидеть лицо Ясира Арафата, лидера или бывшего лидера ОВП, Организации освобождения Палестины, которого кое-кто считает террористом. Но он также лауреат Нобелевской премии мира. А в середине можно увидеть лицо Абдули Оджалана, лидера Рабочей партии Курдистана, РПК, Турции, которого турецкая власть считает своим врагом. Он сейчас сидит в тюрьме. Но многие люди курдского происхождения считают его своим героем и борцом за свободу. Также там есть лицо Усами Бен Ладена, бывшего лидера Аль-Каиды. В нижнем ряду фото Че Гевары, революционера, деятеля левого движения, боевика, террориста и бойца за свободу. В 50-ые и 60-ые года, немногие назвали бы его террористом. Его бы скорее назвали бы революционером, повстанцем. Рядом, в середине, можно увидеть лицо лидера Тамильских Тигров. Он был лидером организации, которая боролась с властью Шри-Ланки с целью создания независимого государства. Кто-кто скажет, что это классический пример сепаратистских националистов-террористов. Другой скажет, что он борец за свободу.
Вторая причина Алекса Шмидта связана с процессом делегитимизации и криминализации определенных групп. Хороший пример этого - включение определенных групп в список специальных террористических организаций, который значит, что если вы в таком списке, вы считаетесь преступной организацией. Последствия — замораживания активов организации и возможные аресты ее членов. Такой список есть у Организация Объединенных Наций, а также у Соединенных Штатов и Европейского Союза.
Это примеры списков из Соединенных Штатов и Европейского Союза.
Часто на правительства и международные организации давят, чтобы включить в список одну группу или исключить из него другую. Последнее же случается довольно редко, нет так часто, как лоббирование со стороны самых разнообразных групп и политиков, чтобы определенную группу включили в определенный список. Одна из таких организаций — ливанская организация Хезболла, военизированная группа шиизма и политическая партия.
Третьим объяснением отсутствия признанного в общих чертах определения терроризма является тот факт, что существует много видов терроризма, каждый из которых имеет собственную форму и проявление. Европол, правоохранительное агентство Европейского Союза, выделяет пять разных групп на основе идеологии:
- Религиозно-мотивируемый терроризм
- Этно-националистический и сепаратистский терроризм
- Левые и анархистские группы
- Правые группы
- single-issue - определенные группы или отдельные личности, которые в действительности борются за одну вещь
Четвертая причина, почему так сложно определить терроризм, заключается в том факте, что смысл слова менялся на протяжении 200 лет своего существования. Термин "терроризм" изменял свой семантический фокус несколько раз. Сначала он использовался, чтобы описать правление террора со стороны власти после Французской революции, и термин "террорист" не употреблялся в антиправительственном смысле до конца 19-го - начала 20-го века. Когда убили президента Маккинли, газеты не использовали слово "терроризм". А сегодня трудно представить, чтобы убийство президента Соединенных Штатов не окрестили террористическим актом.
Терроризм - это транснациональное явление, а это значит, что нам необходимо быть в состоянии обмениваться данными и нам необходимо прийти к определенному уровню понимания с кем мы боремся и что представляет собой террористическая групп. Кроме того, с правовой точки зрения, существует другая причина, почему нам нужно определенное согласие относительно того чем является, а чем не является терроризм, и почему нам нужны достаточно точные определения терроризма. Правозащитные организации называют это риском злоупотреблений. Отсутствие определения, или надлежащего определения, они называют приглашением к злоупотреблениям. В странах без правового определения, или с неясными определениями, для правительств, особенно более авторитарных за своей сущностью, может быть очень соблазнительно использовать ярлык терроризма, чтобы придушить любую оппозицию, используя обвинение в терроризме, чтобы арестовывать или обвинять людей. Иногда определения терроризма существуют, но они такие фальшивые, что очень сложно назвать кого-то террористом или, скажем, демократическим протестующим. Страны этим пользуются и злоупотребляют этим, а хорошее определение помогло бы избежать этого.
Эта часть курса была более интересна для меня. Я согласен с тем, что существует проблема с разным определением терроризма. Я думаю, что в каждой стране есть своя спорная личность , которую одни называют террористом, а другие - героем. И естественно эти проблемы надо решать, так как страны уже массово злоупотребляют и используют их.
Предыдущие части конспекта:
Спасибо за внимание!