В Пентагоне не хотят допускать держателей криптовалют к секретной информации

 В Департаменте обороны США криптовалютные инвестиции рассматривают как риск. Отследить происхождение таких средств сложно, это мешает государству проводить необходимые проверки госслужащих и защищать секретную информацию.

  «Можно ска­зать много хо­ро­ше­го о крип­то­ва­лю­тах, но в то же время они несут риски для без­опас­но­сти. Они как нож — он может быть ис­поль­зо­ван как с хо­ро­ши­ми на­ме­ре­ни­я­ми, так и с пло­хи­ми», — по­яс­нил Парам Вир Синх, глава ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра в Carnegie Mellon University, парт­не­ра Де­пар­та­мен­та обо­ро­ны. 

 В де­пар­та­мен­те около по­лу­мил­ли­о­на со­труд­ни­ков, мно­гим из ко­то­рых нужен до­ступ к сек­рет­ным фай­лам. Бан­ков­ская си­сте­ма США дает гос­учре­жде­ни­ям воз­мож­ность про­ве­рять бан­ков­ские счета своих со­труд­ни­ков и про­во­дить рас­сле­до­ва­ния в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти. Ано­ним­ные тран­зак­ции уве­ли­чи­ва­ют воз­мож­ность кор­руп­ции и го­су­дар­ствен­ной из­ме­ны в пра­ви­тель­стве, по­это­му де­пар­та­мент может при­нять ре­ше­ние не брать на ра­бо­ту дер­жа­те­ля крип­то­ва­лю­ты, чтобы из­бе­жать риска.

 
 Недав­но пред­ста­ви­тель Пен­та­го­на пред­ло­жил счи­тать бит­ко­ин ино­стран­ной ва­лю­той и при­ме­нять су­ще­ству­ю­щие за­ко­ны, од­на­ко сразу после этого Де­пар­та­мент обо­ро­ны за­явил, что офи­ци­аль­ной по­ли­ти­ки в от­но­ше­нии крип­то­ва­лют у них пока нет.

  При­ня­тие фор­маль­ных пра­вил в от­но­ше­нии крип­то­ва­лют — слож­ный про­цесс. Необ­хо­ди­мо, чтобы Де­пар­та­мент каз­на­чей­ства, Ко­мис­сия по цен­ным бу­ма­гам и бир­жам и дру­гие ин­сти­ту­ты обо­зна­ча­ли свои ори­ен­ти­ры в этой об­ла­сти. Тогда Пен­та­гон смо­жет адап­ти­ро­вать ее для своих тре­бо­ва­ний.

  Сек­ре­тарь обо­ро­ны, Джим Мэт­тис, счи­та­ет, что ки­бер­про­стран­ство — самая важ­ная сфера в на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США. По­сколь­ку эта сфера на­пря­мую свя­за­на с блок­чей­ном и крип­то­ва­лю­та­ми, от­сут­ствие офи­ци­аль­ной по­ли­ти­ки го­су­дар­ства рож­да­ет неопре­де­лен­ность. Де­пар­та­мент не знает кого из со­труд­ни­ков до­пус­кать к сек­рет­ной ин­фор­ма­ции, а дер­жа­те­ли крип­то­ва­лют не знают, могут ли они ра­бо­тать с го­су­дар­ством.