Заставит ли "гонорар успеха" адвокатов работать лучше?
18 мая 2018 года в ГосДуму внесен еще один законопроект, который я не могу оставить без внимания.
На этот раз группа депутатов и членов Совета Федерации предлагают внести изменения в Федеральный закон "Об адвокатуре".
Полный текст законопроекта можно посмотреть здесь.
Планируется три основных изменения: адвокатам будет легче приостановить свой статус, организаторы адвокатских коллегий могут "помолодеть", в договоре с клиентами адвокаты смогут прописывать "гонорар успеха".
Сегодняшняя статья посвящена наиболее резонансному нововведению - "гонорару успеха". Первые два предложения важны, но интересны прежде всего самим адвокатам. Рассматриваемое нововведение затронет и интересы потребителей юридических услуг.
Что такое "гонорар успеха"?
Это условие договора оказания юридических услуг, ставящее размер вознаграждения адвоката в зависимость от результата его деятельности.
В случае принятия поправок в договоре можно будет прописать, что в случае неудовлетворительного результата разрешения юридического спора, вознаграждение адвокату не выплачивается.
Напротив, в случае успеха, можно установить повышенный, в сравнении с существующей на данный момент практикой размер вознаграждения.
Кому выгоден "гонорар успеха"?
Авторы законопроекта считают, что от легализации "гонорара успеха" выиграют получатели юридических услуг.
Очень сложно ответить на этот вопрос однозначно.
Клиенту выгодно не платить гонорар до процесса. Часто у человека просто нет необходимой суммы и он желал бы рассчитаться за оказанные услуги после получения суммы на основании судебного решения, если процесс будет выигран.
Если процесс будет проигран, то и рассчитываться не нужно.
Разработчики проекта отмечают, что "гонорар успеха" призван повысить доступность адвокатской помощи для населения, расширить круг потребителей адвокатских услуг.
Обратная сторона медали тоже имеется. Итоговые суммы, требуемые адвокатами в случае успеха, могут вырасти очень серьезно. В них будет закладываться риски неполучения гонорара.
Это логично, потому что риск действительно имеется. Можно говорить о том, что такой подход заставит адвокатов ответственно относится к своей работе. Но при этом важно понимать, что успех в значительной степени зависит не только от самого адвоката, но и от государственных органов.
На практике это может привести к тому, что адвокаты будут отказываться от дел, перспективы удовлетворительного результата по которым будут казаться им не бесспорными.
Вместо итога
В целом отношусь к предлагаемым изменениям положительно.
Все-таки договор оказания услуг - это гражданско-правовой договор, а не трудовой. Это означает, что клиента интересует прежде всего результат юридической деятельности, а не трудодни, выработанные адвокатом.
В странах с развитой правовой системой "гонорар успеха" уже давно является нормальной практикой.
В нашей стране оплата адвокатской деятельности все еще строится на каких-то социалистических принципах. Общественные отношения давно изменились, пора перестраивать и их регулирование.
