Социальные контракты и рамки

Вчера прочитал статью про так называемые kinky party, и она меня очень зацепила и натолкнула на мысли о том, как люди вынуждены находиться в рамках социальных контрактов и вообще внутри рамок поведения, которое от них ожидает общество.
По-сути, на kinky попадают люди достаточно раскрепощенные, молодые,но что меня достаточно сильно удивило - там много семейных пар.
И мне подумалось о двух вещах: о "социальном контракте" между супругами и о том, как общество вообще воспринимает семью, как социальный институт.
В этой заметке речь пойдет о "социальном контракте", или о том, какие обещания даются людьми при вступлении в брак или отношения и как потом эти обязательства сказываются на совместной жизни людей.
По-сути, когда мы вступаем в брак или отношения, мы многое сразу обещаем партнеру, причем эти обязательства даже не проговариваются - они есть по умолчанию. К примеру: поддерживать друг друга, не изменять, выслушивать, помогать, оказывать знаки внимания и так далее.
Интересно то, что у разных людей этот список "обещаний по-умолчанию" разный, и в этом кроется большая сложность.
К примеру, для одного члена семьи по-умолчанию считается,что его или ее партнер должен уделять ему или ей все свое свободное время, тем самым оказывая внимание. А для другого это совсем не так, и он или она предпочитают свое внимание в свободное от обязанностей (работа, учеба, быт) время отдавать свои делам: хобби, друзьям, развлечениям и так далее. И вроде бы все логично, вроде бы все адекватно и в порядке, но внутри таких противоречий кроется очень много семейных конфликтов.
Вопрос тут именно в ожидании того, что у твоего партнера его "условия контракта" совпадут с твоими, при этом это самое ожидание вообще ничем не обосновано!
Получается логическая ловушка: мы ожидаем от человека того, что ему чуждо или непонятно, при этом находится очень немного людей, готовых высказать свои "условия контракта" спокойно, обговорить их и найти компромисс.
Сколько ссор в моей семейной, и не только моей, жизни начинались с чего-то вроде: "Ты меня не любишь, потому, что ты..." и далее по тексту: больше времени проводишь со своими друзьями, торчишь на работе, не покупаешь мне цветы...
Причем, в итоге, оба понимаем, что то, из-за чего произошла ссора, по-сути, мелочи, и можно было просто заранее поговорить об этом, а не дожидаться, пока неудовлетворенность от несбывшихся ожиданий перерастет в ссору.
Но бывает, что в итоге оказывается, что партнеру твои "условия контракта" совершенно чужды, он не понимает их, не принимает и не собирается соблюдать.
И тут оказывается, что либо тебе нужно переломить свои представления о "социальном контракте" и изменить его условия, либо разорвать его.
Но еще чаще возникает ситуация, когда в отместку за невыполнение своих "ожиданий" люди начинают нарушать те условия "контракта", которые важны его партнеру, чем провоцируют еще больше конфликтов внутри пары, что приводит к весьма плачевным последствиям.
Вся вышеизложенное наталкивает меня на несколько выводов:

1. Свои условия "контракта" нужно проговаривать
2. Условия партнера, если он тебе, конечно, важен, нужно услышать и принять
3. Если присутствует взаимное "непринятие условий", то стоит задуматься, зачем вообще нужны такие отношения.

P.S. А вообще, получается какая-то чушь, зачем вообще нужно все эти ожидания и условия? Почему нельзя просто получать кайф от того, что рядом с тобой находится вполне замечательный человек? Почему мы настроены что-то требовать от других и чего-то от них постоянно ждем? Ждем, что они угодят нашим желаниям, которые мы даже не озвучивали? Туманная человеческая натура...