Как блокчейн помогает спасти доброе имя.
Вместо полезного для ГОЛОСа контента я вынужден отряхивать с себя различные обвинения...
К сожалению, я сегодня подвергся очередной атаке, получив более 20 флагов от tarimta, dmilash, siberianshamen и t3ran13.
Меня грамотно разводят на эмоции и иногда добиваются своего...
Вот пример первой клеветы:
Большинство подразумевает более 50 процентов, не так ли?
Каждый может посмотреть мой блог и убедиться в абсолютно обратном https://golos.io/@antonkostroma
Чем же команда паровозика таримты пытается меня "зацепить"?
Первая ссылка
https://golos.io/ru--psikhologiya/@antonkostroma/sadizm-i-vuaierizm
Можете убедиться сами - там цитата известного полемиста Андрея Кураева выделена курсивом и поставлена ссылка.
Помимо текста цитаты, которой я проиллюстрировал свой пост, большой объём занимает скрин с фейсбука и свои мысли, объясняющие цитату. Утверждать, что я этим кого-то обманул просто верх наглости... Даже если не считать картинок, уникальность текста - 65 процентов.
Вторая ссылка
Это пост для Марала, в нём 11 (одиннадцать!) собственных фотографий и небольшой рассказ о церкви с цитатами из статистических отчётов начала 20-го века, о чём у меня прямо написано!
За счёт этих цитат текстовая часть поста имеет уникальность 54 процента. Но уникальность самого поста явно больше 90 процентов, хоть считать по байтам, хоть по визуальному объёму своего материала. Я никого не обманывал и не присваивал себе текстов...
Вторая клевета:
К сожалению, на первую клевету ведутся многие, в ответ я пощу опровержение со ссылками на посты, что делает dmilash? Он флагует мои оправдания и пишет вторую клевету, про то, что мои посты якобы были исправлены позже:
К счастью, блокчейн помнит всё и первоначальный вид постов можно узнать в полезном сервисе golosd, в нём добавляем ссылку на свой пост, и видим следующее: http://golosd.com/ru--psikhologiya/@antonkostroma/sadizm-i-vuaierizm
Итак, пост редактировался 14 минут (увидел ошибку, добавил предложение), может быть он имел в виду другой пост, смотрим:
Всё тоже самое.
И второй навет на меня оказался клеветой :(
Третья клевета:
Дмилаш утверждает что я использовал какие-то дополнительные материалы которые не указал в материале. Это клевета, вот что указано в тексте:
Всё остальное я писал сам на основании своего многолетнего опыта...
Кит dmilash обманывает читателей и пользуясь силой голоса флагует все мои попытки отстоять своё честное имя :(
Очень наглядно посмотреть кто из нас копипастер можно в двух почти одинаковых постах, вот у меня пост в мапале про афинский акрополь, 21 день назад:
https://golos.io/mapala/@antonkostroma/grecziya-afiny-akoropolx-parfenon
Собственные фотографии и приведены ссылки на источники информации об объектах.
А вот пост Дмилаша:
https://golos.io/ru--akropolx/@dmilash/afinskii-akropol-i-nedvizhimost-v-grecii
Ни одной своей фотографии, ни одной ссылки на источники информации об акрополе и его объектах...
Теперь многое становится яснее, не так ли?
Видимо я разворошил такое гнездо обмана на ГОЛОСе, что ещё долго буду пожинать плоды своей неосторожности. Я не знаю как противостоять их грубой силе в каждом конкретном случае, но всё же я не сдаюсь, буду бороться с клеветой дальше.
Отказываюсь от выплаты, чтобы не обвиняли в рвачестве. Мне противно и грустно тратить своё время на такие оправдания :( Сегодня я думал, что начинаю хорошее дело, но меня бьют по рукам и всячески пытаются заставить уйти с ГОЛОСа :(
Призываю @kulturagolosa на просмотр этих фактов :(