Комментарии

Так то на самом деле нужен закон от отзыве депутата избирателями, а снятие неприкосновенности только усугубит ситуацию, возникнет рычаг давления на имеющих свою позицию и несогласных с позицией тех, у кого под контролем силовые органы. В общем еще порция .... на вентилятор.

А вот не та это парта на переднем плане, не та. Эта - какая-то бездарная подделка под ту, настоящую бывшую. И потому нет силы в этом фото и нет ностальгии.

А каким боком тут Минимальный Размер Оплаты Труда?

>деклараций об амнистии капиталов

тут как бы либо амнистия либо нет. И если амнистия, то тогда какое судебное преследование? И так получается, что дело скорее всего в патологической профессиональной непригодности инициатора. И от тут да, проблема в стране существует острейшая, что некоторых с "волчьим билетом", без права занимать подобные должности надо увольнять нахрен из теплого кресла. И печально то, что это не делается.

рекомендую автору купить билет на поезд скажем Москва-Владивосток и не бухать в процессе поездки, а смотреть на пейзаж за окном и при этом держать в уме мысль, что то, что он видит это максимально обжитое и заселенное пространство, поскольку находится в непосредственной близости от транспортной артерии, потом много думать дальше.
PS. Не стал ставить минус за "Разжигание ненависти или Интернет троллинг", хотя и очень хотелось.

минус за Разжигание ненависти или Интернет троллинг.
пластиковые окна может быть и моветон, но по факту наиболее доступно и бюджетно, другие решения требуют существенно больших затрат, средств на которые может и не быть, а жить надо здесь и сейчас и по возможности удобно. Все остальные инсинуации автора из "той же оперы".

Разжигание ненависти или Интернет троллинг

>Услышав это, Мастер громко рассмеялся

как бы уже только одно это, говорит за то, что мастер совсем не Мастер.

Так-то деньги это главная западная ценность, так что ничего неожиданного.

сообщества с одной идеологией будут более экономически успешнее с другой менее, не успешнее вплоть до невозможности обеспечить себе жрачку, и нет, они не умрут они будут воровать, грабить другие более экономически успешные сообщества, разными способами, от прямого действия до косвенного, через внедрение в них по видом принятия их ценностей. Т.е. буде тоже самое что есть и сейчас.
Вся эта модель о которой вы говорите будет возможна лишь в том случае, если будут обеспечены базовые потребности для жизни каждого человека. БОД по сути. А это станет полностью возможным когда будет технология синтеза дешевой еды, предметов быта и жилья.

тут проблема скорее всего в другом, проблема в том, что вы зарабатываете деньги деятельностью которая вас не удовлетворяет и не устраивает, т.ч. вам не кофточки надо перестать покупать, а искать вид деятельности который приносил бы вам и деньги и удовольствие, а без этого вы все одно будете "большой кусок своей жизни в 6-10 часов выбрасываеть в мусорку!", независимо от того купите или нет. И даже боле того, вы рискуете стать еще более несчастным, потому как вынуждены тратить время на нелюбимое дело и в добавок еще отказывать своему внутреннему ребенку в иррациональном желаемом по причине его нерациональности, что снизит ваш уровень ощущения счастья.

какая-то уж сильно "за уши" притянутая аналогия с дерьмом и золотом, мало что конкретно объясняющая, в ссоре добрый человек тож не золотом и брилиантами кидается. Ситуация то гораздо проще, злые люди более целостны, им просто нужна победа, причем любой ценой, если он ее достигает он из этого факта энергию получает, через повышение самооценки. А доброму нужно что бы было "все хорошо" и "правильно", "по справедливости" но в ситуации конфликта это по определению невозможно, поэтому добрый из конфликта не получает повышение самооценки, а получает только чувство неудовлетворенности, что он либо не нашел достойного ответа, либо был "недобрым" если такой ответ нашел, в любом случае это в минус самооценке. Т.ч. на самом деле тут налицо дефект психики человека считающегося "добрым", там надо конкретно разбираться с тараканами которые в его голове друг дружку "кусают".

вот я так понимаю, вот это все требовало и требует огромного титанического труда. И вот в связи с этим, у меня вопрос есть, их так упорно и много трудится нужда заставляет или принуждение? Я вот что-то сомневаюсь очень, что они так много вкалывают, потому что им сидеть и нифига не делать просто скучно. Потому как не вяжется повышенная деятельность с их философией, типа такой, "сидеть на берегу реки и ждать когда вода пронесет мимо труп врага". Россияне вот например не хотят вкалывать на стройках Родины. Вот как с демонтажем коммунистическо-социалистической идеи построения светлого будущего с обязательным в этом участии, стало можно не участвовать, так у нас тут и бросили в них участвовать, каждый своим мелкими делишками занялся. И вот если они там по нужде и принуждению жилы рвут, то как то им не очень завидно, и даже где-то жалко рядового простого человека и думается может и не молодцы они там в этом вовсе. И еще мысль, 5000 юаней это в городах и так надо понимать для очень немногих, а вот из экономики получается, что чем больше объемы труда необходимы, тем дешевле стоит труд. Вот американцы например во времена своей депрессии 30-х годов всю страну дорогами покрыли только лишь за счет того, что огромные массы людей просто за еду работали.

Не ну если ему и его турецкому гостю мороженое продает подставная мороженщица из подставного киоска, еще и мороженое как пить дать по спецзаказу изготовлено, то чего другого ожидать то. Так и живем. Как говорится, "какие сани, такие и сами".