Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
arturio777
7 лет назад

Почему Ксения Собчак это хороший президент?

Вероятно каждый кто не живет затворническим образом жизни уже знает что Ксения Собчак собралась баллотироваться в президенты. Это решение активно мусолят всевозможные СМИ, учитывая высокую важность сего события. Ведь в закрытом сарае даже глоток свежего воздуха и то в радость. Совершенно скучные и предсказуемые выборы приобрели некую небольшую изюминку, что сделало их слегка менее пресными и унылыми.

Почему Собчак хороший президент и зачем за нее следует голосовать? На первый взгляд незачем. Собчак никак не назовешь серьёзном политиком. У неё, как затем оказалось, даже нет политической программы. Собчак проигрывает почти любому политику в области понимания государственных дел.

И вправду, если собрать аргументы против, картина покажется бесперспективной:

  • Собчак очень сомнительный "оппозиционер". Вряд ли следует ожидать переворота в сфере государственной политике в случае её избрания.
  • У Собчак почти нет никакого управленческого опыта и адекватного понимания "как устроена политика".
  • Заявка на участие Собчак в выборах президента больше воспринимается как некое шоу или просто шутка. "Возьмите и моего кота поучаствовать".

Но, если копнуть немного поглубже, кандидатура Ксении Собчак уже не кажется такой безнадежной и смехотворной. На это существуют весьма интересные причины:

  • В условиях развернутого прессинга против женщин в РФ любой голос в пользу Ксении Собчак будет восприниматься как яркий протест против существующей системы со своими агрессивно навязываемыми "традиционными ценностями". Голосование за Собчак это почти что акт экстремизма.
  • Очевидно, что при гипотетической победе Собчак закручивание гаек затормозится. Криптоэнтузиастам это лишь на руку, поскольку самая лучшая помощь от власти - это не лезть туда, куда их не звали. Само по себе отсутствие запретительных решений это уже серьезный плюс. Жить по принципу "Не навреди" очень актуальный ориентир в условиях сегодняшних реалий.
  • Недаром Ксения Собчак зовется "светской львицей". Светская львица для меня выглядит гораздо привлекательнее чем "православная курица". И в самом деле, Собчак не пытается что-либо запрещать или ограничивать, прикрываясь пресловутыми чувствами верующих и прочей белибердой. Собчак не призывает расстреливать всех и вся направо и налево и сажать каждого встречного. На фоне разнообразных радикалов, красного и белого оттенков, Собчак выглядит вполне себе здравым и рациональным политиком.

При анализе всех плюсов и минусов выбор в пользу Ксении Собчак уже не кажется таким бессмысленным. Можно попытаться представить Собчак как отдаленную аналогию Медведева, который много всего говорил, но ничего не добился. Впрочем, отсутствие новых запретительных мер это тоже немалое достижение.

Говорят что Собчак специально выдвинули для того чтобы слегка оттяпать голоса у Навального. Эта версия мне не кажется убедительной. Скорее всего и Собчак и Навальный откусят свою заслуженную долю пирога у самого Путина. Главное что им необходимо делать - это не вступать в острую полемику друг с другом на радость их общим врагам. Такие динозавры из эпохи 90-х как Зюганов и Жириновский уже изрядно напряглись и начали нервничать. Что вовсе не удивительно, когда появились реальные кандидаты способные очень легко их затмить. Потому что цирк состоящий из одних и тех же старых, надоевших клоунов с каждом годом превращается во все более унылое зрелище. И любая "свежая кровь" способна вызвать зависть и ворчание давно потерявших актуальность политических старичков.

Естественно, нужно понимать, что ни Навальному ни Собчак победа на выборах не светит, даже гипотетически. Рассчитывать на какую-либо честность или малейшую объективность предстоящих выборов очень глупо. Тем не менее они в состоянии дать понять что Путин не так уж "незаменим" и, хотя бы на мгновенье, показать "а царь-то голый!". Для этого всего лишь необходимо уверенно провести эти выборы.

Те кто желают сказать, что не стоит придавать данному цирку под вывеской "выборы" большей легитимности будут не правы. Выборы накрутят-нарисуют независимо от того пойдете вы на это мероприятие или останетесь дома. Но сделать свой выбор безусловно нужно. Пусть накручивают, выкручиваются и оправдываются. Сидеть дома значит упрощать им работу. А вы в конце концов не деды морозы чтобы совершать такие подарки потенциальному неприятелю.

2
217.888 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (16)
Сортировать по:
Сначала старые