Про иллюзию долженствования

 Я, как реалист, вполне доволен тронной речью. Странно, идя на Баскова ожидать услышать Хворостовского. Басков всего лишь Басков и не обязан петь, как Хворостовский.
Тут такая вещь: есть иллюзии долженствования. Это когда мы почему-то вдруг начинаем считать, что кто-то или что-то должно соответствовать нашим ожиданиям и представлениям. А на самом деле не должно. Если этого не понять, то нас ожидают сплошные разочарования: "Этот подлец Баков опять пел не как Хворостовский! :( ..."

-  Пардоньте, а ДОЛЖЕН ли?.. Путин пел, как Путин. Всё по сценарию. Спектакль называется "Предвыборная кампания". Сценаристы слепили образ главнокомандующего. Певец исполнил. В меру своих талантов. И чего сокрушаться, что он - он, а не тот-то?.. Что я могу?.. Могу ли пойти на политическую сцену?.. Нет. Прежде всего не хочу (посыпает голову пеплом и краснеет). Написать гениальный сценарий политической постановки?.. Не умею, не чувствую желания. 

- А дадут ли? 

- А я и не пробовал - что впустую рассуждать про дадут-не дадут?..

Выбрать достойного?.. Я не настолько наивен, чтобы верить в реальность выборов. Выборы - это спектакль. И в нашем обществе это ещё долго будет спектаклем, вроде утренника с Дедом Морозом в детском саду. И подарки не его и сам он ряженый. Одни верят, другие делают. Все довольны. Кроме тех, кто получил не то, что почему-то хотел. Я призываю к реализму. К скучному серому реализму. Хотя, серым он только кажется. Мир, как данность. И всё в нем не случайно. Всё - череда закономерностей. На которые мы почему-то пытаемся натянуть свои хотелки, но получаем только разочарования.
Я за романтику эпохи Просвещения. Понять механику Природы и попытаться ей овладеть для исполнения своих мечт. Если, конечно, мечты не противоречат самой Природе.