КОНЕЦ ПОЛИТИКИ
Вам не кажется, что актёрам в политике делать нечего? А я в этом просто уверен! Актёрство стало не просто проникать в политическую сферу, оно стало его основной сутью. Что характерно для артиста? Роль. А кто пишет ему эту роль? Сценарист. Кто руководит исполнением? Режиссёр. Понимаете, о чём речь? Что понимают в управленческом процессе клоуны, танцоры и певцы? У них другая задача.
Убедив население Земли в том, что деньги правят миром, собравшие в своих банках все финансы планеты, транснациональные корпорации прибрали к рукам политику. С момента своей материализации эти наднациональные структуры мечтают создать глобальное правительство. Мир давно уже контролируется десятком кланов, держащих в руках реальную власть, средства информации, собственность, рычаги управления экономическими процессами.
Революционные технологии в области средств коммуникации, сузили пространство политики, сделав его крайне публичной. Политика стала церемониальной, показной, превратилась в шоу. А реальная власть ушла в сферу невидимого влияния. Как говаривал Йозеф Геббельс: «Мы добиваемся не правды, а эффекта».[1]
Первые симптомы провала власти в «тень» проявились в 60-е годы XX-го века. Именно тогда были убиты ярчайшие политики США – Кеннеди и Никсон. Они сопротивлялись корпоративной власти корпораций и пытались проводить собственную политику.
Следующими симптомами деполитизации стали:
Падение интереса «масс» к политике. Выразилось это в падение явки на выборы.
Переход управления экономическими и управленческими функциями из политической сферы к наднациональным, международным структурам.
Так политика стала инструментом управления общественным мнением, постановочным исполнением написанного сценария.
Заметьте – избирательные кампании теперь не заостряют внимание на образовании, деловых и управленческих качествах кандидата, его заслугах перед Отечеством. Главным теперь стал его имидж, манера подать себя. На чём основывается эффект имиджа? На актёрстве, на возможности вызвать нужную эмоциональную реакцию избирателя.
Этот спектакль прикрывает реальный грабёж ресурсов и ростовщическую деятельность. Публичная, «актёрская» политика подчинена антимиру закрытых сообществ, пишущих сценарий для исполнителей своих замыслов в «демократических» декорациях.
Посмотрите, где наибольшее количество актёров в политике? В кастовой Индии. Там актёры принадлежат к высшим кастам – брахманам или кшатриям. Кастовое общество основано на актёрстве политиков.
[1]Геббельс Й. Дневники. 1945 [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www.rulit.net/books/dnevniki-1945-goda-poslednie-zapisi-read-50689-1.html