Главный баг блог-платформы "Голос"

Он на поверхности. Главный заказчик происходящего здесь веселья установил формулу:
"Наибольшие выплаты получают посты, набравшие максимум апов по сумме проголосовавшей за них СГ".
Где в этой формуле про качество постов? Ничего в ней нет про качество.
Т.е. главному заказчику глубоко все равно какие посты окажутся в топе.

Качество отдано на откуп желающим за места в топе побороться с помощью флагов. Т.е. ставя ап, владелец СГ рискует остаться без вознаграждения, если другой такой же владелец СГ захочет слить свое и его вознаграждение, поставив флаг. И качество - как причина поставить флаг.

Чисто игровой момент - флаги. Можно объединяться в борьбе против "негодяев". Создавать сообщества - голосующие за "своих" паровозики.

И разве так уж виноваты люди, зарабатывающие точно по предложенной формуле? Работает же, монетки сыпятся. Разве получаемые монетки не доказывают, что контент именно тот, который запрашивал заказчик?

Биржи апов второй год уже показывают - не работает формула, как мечталось. Или преподносилось.

Статья по теме:
Бустеры уравняли людей в правах.