Ответы

Хочу предложить другой вариант: пусть каждый пользователь решает, хочет он видеть рекламу на страницах Голоса или нет. А деньги рекламодателей поступали бы не на специальный счет, а распределялись среди пользователей, согласившихся на просмотр рекламы. В этом случае также быстро станет ясна экономическая целесообразность этой идеи.

И возрадуется?))

Мне кажутся весьма занимательными рассуждения, исходящие из того, что Голос - это первый в истории сервис с пользовательским контентом. Что до Голоса не было ни одного блог-сервиса, ни одной социальной сети, ни одного мессенджера с каналами. И даже ни одного форума. Типа в мире нет ни единого успешного сайта, пользователи которого пишут тексты, публикуют фотографии, обмениваются комментариями, ставят лайки (то есть ранжируют контент, вы не поверите), шейрят чужие посты и т.д. И делают всё это совершенно бесплатно, а то ещё и доплачивают.

Возможно, я вас удивлю, но такие сервисы есть. И существуют не первый десяток лет. Голос всего лишь добавляет к совершенно обычной блог-площадке элемент экономической игры (помимо всяких других штук типа неподцензурности, независимого хранения информации и пр.). И с добавлением этого элемента экономической игры вдруг выясняется, что постить можно только за существенные деньги, а если денег мало, то постят исключительно графоманы и мемоавторы (кстати, что вы имеете против мемов? это вполне себе популярный в интернете контент).

У Голоса - как блог-сервиса - много проблем, но проблема вознаграждения авторов - примерно на 23-м месте по значимости. Однако, для Голоса - как экономической игры - устойчивая экономика важна. Поэтому надо настроить экономику, чтобы она работала эффективно, то есть привлекала покупателей токенов (а не "писателей").

Меня, как экономиста, больше интересует этот вопрос. Кто-то увидит, что экономика работает, и создаст, наконец, вменяемую веб-морду, удобную для авторов и кураторов. Кто-то, увидев, что есть и экономика, и веб-морда, вложится в привлечение пользователей. Понято, что за этими "кто-то" будут стоять киты, которым выгоден рост цены токена.

Если у вас своё видение развития ("выстраивание связей с внешним миром", что бы это ни значило) - берите и делайте. В Голосе очень много тех, кто рассужает и обвиняет, но очень мало тех, кто делает.

Если вы хотите заполнить площадку рекламой, то зачем вам блокчейн, токены, вот это всё? Делайте свой сайт и продавайте на нём рекламу. Станете вторым Яндекс.Дзеном, вы же профессионал в этом деле, не так ли? Вы же не просто так пустые советы неизвестно кому даёте?

Более того, возможно, вы плохо понимаете устройство Голоса, поэтому я вам сейчас раскрою страшную тайну. У Голоса нет никакого "официального" и тем более "единственного" сайта, на котором можно размещать рекламу. Вы можете никого не спрашивая создать свой сайт, подключить его к блокчейну Голоса и использовать здешний контент для продажи своей рекламы. За токены, за что угодно. Возьмите и сделайте. Или вам надо, чтобы кто-то это сделал? Здесь батьки нет, каждый делает то, что считает нужным. Слабо доказать свои слова делом?

Вопрос спорный. Рекламой тоже необходимо грамотно заниматься, а то можно оставшихся распугать)