Ответы

Почему к сожалению?

А, понял. К сожалению, что инструменты в либеральном обществе работают не только для конструктивных целей. Так это в любом обществе так. Хотя тут может родиться спор о словах, что такое либеральное общество и т.д.

Ты какой то романтик видимо :)
По откату - ничего там не откатили, там сразу начал дом строить. Ему чтоб контроль был, офис выделили в 500 метрах от мавзолея, пытаются как то регулировать ... короче это другой разговор и не существу.

1. Про Египет и революции ... ты романтик :) Я работал "в полях" и чтоб ты понимал, от момента "надо депутата Х выкинуть из кресла" до момента, когда в СМИ пишут "депутат Х досрочно сложил с себя полномочия" необходимо всего 2-3 месяца. Тот же Майдан сделать, вообще никаких проблем, в Киеве его сделал по сути один "Белый Молот" при поддержке "Викингов", там и майдан то начался с того момента, как Горан вышел на сцену и сказал "Дискотека закончена, мы пришли". Тоже самое может произойти в любой момент, на любом массовом мероприятии, достаточно лишь операторов для формирования сотен.
   А по технологиям, то может и хрен с ними. Ну тебе то есть хрен с ними, а мне то нет, я то забираю твоих детей, этими же технологиями, и их руками зарабатываю деньги для своих детей. Кому то нужны технологии и у них они есть, а кому то и правда, хрен с ними, и их дети лезут на баррикады за чьи то интересы. Это жизнь, друг, 21 век, чего тут поделать, технологии, вот блокчейн даже, технологии же )

точка отсчета:

1. может быть первичной для размещения информации (но для нового проекта это невозможно)
2. может аккумулировать у себя траффик (на начальном этапе этот вариант), это как facebook, если связывать аккаунты соцсетей и блогов, то в итоге весь контент аккумулируется там, сегодня весь мировой интернет работает таким образом, контент в итоге аккумулируется в FB
   ну я уже писал выше, попробуй завести 10 аккаунтов в любых блогах и соцсетях, а потом через внутренние сервисы интегрировать в единое (везде есть такой функционал, даже в самых отсталых рунетовских ... хотя в aftershock нет, но на то он и "сельский клуб"), короче в итоге останется FB, всё в конечном счёте привязывается к нему, он же что то типа центрального звена всего информконтента
   я лет 15 этим занимаюсь, и просто предлагаю тебе самому регнуть аккаунты, например в жж, li.ru, vk, tw, tumblr, Evernote, Medium и где сам пожелаешь (кроме китайских, там всё тоже самое, но все сервисы свои, даже копия твиттер), а потом через внутренний функционал связать свои аккаунты, то есть таким образом настроить размещение контента, что размещая контент в одной соцсети, чтоб он автоматически размещался в других (такое есть везде, уже лет 10), ну и сделай потом выводы, кто аккумулирует весь траффик планеты в итоге и почему акции этой корпорации растут ежегодно ... я предполагаю потому, что он высасывает новые сервисы, ведь все новые сервисы в итоге интегрируются с ним, отдавая ему контент и "души"

ps: знаешь ещё что подумал, если под "сельский клуб" затачивать, то можно привязать к госуслугам, тогда попадаешь под кремлевский тренд "деанонимизация" и если есть возможность крикнуть в какую то башню (за зубцы), то тебе и денег выделят ))) к слову под систему "периметр" только после доклада в институте по бархатным революциям (хватило одного доклада), дали 120 млн вообще алкоголику, ну прям реально сильнопьющему человеку, выделили 120 лямов на проект

Будет вступление, может длинным, но не настолько как твой пост :)
Ты уж прочитай, это тебе поможет:
Не так давно решил выложить кое какой материал из личного опыта. Столкнулся с тем, что я называю "сельский клуб", долго описывать, но такие ассоциации у меня с lj, aftershock и прочее. Ну короче сидят в сельском клубе "первые парни на деревне" и все крутые, но в город вылезут и они никто вообще. Вообщем столкнулся с этим, да ещё банят\редактируют\модерируют в лучших традициях совка\роскомнадзора. И решил создать проект со сложной архитектурой, для распространения информации. Взял блокнотик и стал выписывать сервисы, группировать: Статьи, Новости, Анонсы, Содержание и отдельно папка "Common" (Twitter, Telegram). В итоге получилось порядка 20 платформ, к слову RU максимум на анонс потянули. То есть при размещение материала в интернете, он моментально размещается в 20 платформ, в зависимости от приоритета, если статья - то в одни + анонс в другие + твиттер\телега, если новость - то в другие + анонс в другие + твиттер\телега. Так охват больше, вероятность что заблокируют сведена к нулю, ну такой короче инфоблокчейн.
Но пришёл к одному заключению ... нет центрального звена, где аккумулировать энергию, нет нулевой точки.
То есть если блогер, в 21 век, когда все платформы интегрированы со всем, начинает по уму вести блог, то он через внутренние возможности сервиса связывает аккаунты своих блогов, ну например жж с твиттер и вк, вк с твиттер и т.д. там можно вообще немыслимые комбинации выстраивать, интегрируя всё и со всем ... вообщем в голове угла в итоге оказывается Facebook и именно поэтому он доминирует сегодня, что всё в итоге привязано сегодня к нему (можешь сам попробовать связывать аккаунты, всегда в итоге будет FB). Но Фейсбук - это технология 20го века, да это было удобно ещё 10 лет назад, когда я своих 10-20 тысяч аккаунтов живого журнала интегрировал с соцсетями и через кросспостинг выводил в FB материалы. Но сегодня этого уже НЕ достаточно. То есть G+ уже проблематично цеплять к нему, он уже сам хочет быть на вершине пищевой цепочки, я уж не говорю про "сельские клубы" типа aftershock.
Короче, если сделаешь центральное звено. Ты сразу встанешь, если не в высшую лигу, то в первую точно. К слову, чтоб ты понимал различия, то Навальный играет в первой лиге, в RU вообще высшей лиги нет и быть не может.

Написал много, ты уж извини. Наводил порядок в своём хозяйстве, настраивал софт кое какой, тестировал, ну и наткнулся на твой пост. Подумай, может поможет мой совет чем ;)

Бесподобно пишите статьи. Узнал много интересного и позновательного. Я подписался на тебя и проголосал, буду рад взаимной подписке. Я тоже пишу полезные статьи)

Привет!