Смарт-анархизм. Когда Большой Брат не опасен

В супермаркетах Китая для оплаты покупок начали применять системы распознавания лиц. Карты и телефоны, не говоря уже о наличных, становятся не нужны.
Непонятно только, зачем нужны и кассиры, когда процесс торговли можно полностью автоматизировать. Впрочем, понятно - государство, декларирующее социалистические ценности, должно следить, чтобы граждане имели работу, даже если она неэффективна. А могло бы просто раздать БОД.
Но далеко не каждому нравится идея повсеместной установки систем распознавания лиц.
И это вполне объяснимо в том случае, когда все сферы человеческой жизнедеятельности в конкретном обществе загосударствлены. Когда государству есть дело, как ты проводишь досуг, что ты куришь, вооружён ли ты, приобрёл ли ты автостраховку. Когда в государстве много-много законов и смарт-системы используются не для безопасности человека от насилия, скажем, а для его идентификации с целью вытрясти последние капиталы или наказать за нарушения излишних запретов. Большой Брат опасен в тоталитарных обществах. В обществах анархистского толка, где велик процент частной и общественной инициативы, технологии должны применяться, прежде всего, именно частниками и физическими лицами для собственной защиты, для защиты собственного имущества. В смарт-анархическом же обществе, где есть ещё и БОД, а также много свободы и мало законов и направлены они на создание безопасной среды для человека, а не на пополнение кармана чиновника и поддержание безволия и покорности масс, Большому Брату совсем не интересен рядовой гражданин, задолжавший, к примеру, алименты (потому что государство не принуждает их платить, ведь все дети получают БОД). Смарт-режим в таком государстве даёт людям безопасность и свободу, а не покушается на их наличие.