Как я посмотрел кино "Братство" Лунгина

Я, кстати, живу в первой стране Европы, в которой побеждён коронавирус. Завтра официально объявят.

Как я пережил эти месяцы с марта по июнь, рассказывать особо не охота, - было как-то совсем херово. Да может, ещё и не пережил. Ничего ещё не закончилось, экономика в жопе, проекты отстой, еле-еле теплится всё.

Зато за это время я посмотрел кучу фильмов. Ну я и так смотрю кучу фильмов, но в карантин и по инерции после него я ещё больше насмотрелся. И недавно посмотрел "Братство" Лунгина, который про войну в Афганистане.

Я русскоязычное кино после "Левиафана" не смотрю... Я и до "Левиафана" не смотрел, но думал, может вот посмотрю его и как начну обратно смотреть. Но он меня убил свой скукотенью и...в общем вернулся к нормальному кино. "Братство" Лунгина я перепутал с каким-то другим фильмом, он просто начался и начал смотреть.

Вообще, когда в "Братстве" я услышал слово "греко-римская", я хотел сразу перестать смотреть, потому что это невероятный ляп. Это намного хуже, чем самолёт в "Трое" с Брэдом Питом. Потому что слова "греко-римская" борьба тогда не было, а борьбу называли "классическая" и я ей занимался.

Но решил добросовестно досмотреть, раз уж взялся. Хотя можно было бы и не смотреть, правда, ничего бы не потерял. Но то, что главный герой получил кличку "Грек" по слову, которого не было, меня мучило весь фильм.

Самый подходящий эпитет к этому фильму "скучное". Да, вот ничего не зацепило. Наверное, я пересмотрел крутых американских военных боевиков, из которых даже какой-нибудь занюханный никому неизвестный "Морские котики" начала 90-х с тем чуваком из "Терминатора", лучше, чем "Братство". И сюжетно и по экшну и по игре актёров.

Какой-то малахольный прапорщик, типа прослуживший сколько-то много, решил обмануть местных душманов... Да ладно, он, чего, обманывает на лям местных денег людей, с которыми завтра опять в чайхане увидится? Хрень какая-то.

Кстати, я почитал потом отзывы, там чего-то поцреоты возвозбухались по поводу этого фильма. Их я понимаю ещё хуже, чем сюжет этого фильма. Как-будто такая новость, что солдаты в Афганистане жили зачуханные и грязные, и основные потери были от поноса - это задокументированный и вообще рутинный факт, известный абсолютно всем.

Оружием и боеприпасами торговали тоже, - и это хорошо известный факт. Но, возвращаясь к истории с прапорщиком, - когда в фильме прапор решил загнать такую крутую пушку, - это уже перебор режиссёра.

Ну чего уж, они там местные совсем что-ли тупые, поверили, что нулёвый АГС им сейчас принесут? Хахаха! Ну Лунгин, заливает конечно... Ну, пару калашей туда-сюда, ещё можно поверить. Вертолёт бы уже тогда принёс, чего мелочиться.

Лунгин, кстати, говорил, что это "документальная" история. Но я в это просто не верю. Это байка называется.

Грабили и убивали мирное население. Было такое. Мой двоюродный брат лично раскатал в пыль кишлак с жителями, командовал танками. На первом этапе войну применяли танки актвино. Ну и вот так довели пуштунов до того, что сопротивление росло как на дрожжах, в конце-концов на войну с шурави пошли все. Даже младенцы.

Нарушали договорённости постоянно - да и сейчас нарушают. Потом говорят "настамнет" и "ваши доказательства не доказательства". Но, опять-таки, - в чём тут прикол для фильма? Это и так все знают. Просто, либо ты признаёшь этот факт, либо нет.

Афганская война была плохой, по моральному содержанию, по поведению солдат, и в фильме по-моему мягче всё показано, чем было на самом деле. Я сам не успел, по возрасту, по-другому развлекался когда Родина принудила долг отдавать, но рассказы слышал от первых лиц и у меня волосы дыбом стояли.

Поклёпа на доблестную советскую армию в "Братстве" не было, была показана смягчённая правда о долбоебизме и бессмысленности конкретно этой войны - абсолютно ненужной. То есть вообще, смысла в Афганской войне не было никакого. Это чисто понты, вставить пистон Америке, больше ничего. И последствия были ужасные, на самом деле, для страны.

Ключевой момент в фильме, мне вообще непонятный. Гэбист такой говорит генералу "Мы победили!" Ага, победили и убежали. Их сапоги трусливо бились о наши мужественные задницы.

Вот за что я уважаю американцев, - просрали Вьетнам, так прямо и говорят "Мы просрали Вьетнам". Россия не такова. Причём даже не Россия, войну вёл СССР, несуществующее нынче государство. СССР просрал эту войну.

Да, точно также как и американцы, - выиграли каждый бой, но в итоге получили по щам, и проиграли всю войну. Бывает. Причём Штаты хотя бы после Вьетнама не развалились, а СССР-то... Но Лунгину зачем-то понадобилось эту патриотическую погремушку "Мы же победили!" вставить. И так фильм был говно, а этой фразой Лунгин вообще всё испортил. Кого они там победили... Кишлак с баранами что-ли... Вот зачем так делать? Чтобы госприёмку что-и кино прошло?

Я даже не знаю, что мне понравилось в этом фильме. Драка в чайхане была неплохая. Правдоподобно выглядела сама драка. А насколько правда то, что были такие драки советских солдат в афганских чайханах я не знаю. Также я не знаю, слушали ли "Всё идёт по плану" в Афганистане? Там многие бренчали на гитаре, но я ни разу слышал, чтобы кто-то из тех, с кем я общался, что-то подобное пел. Там ведь свои были песни, их большое количество, целый пласт, который так и называется "афганские песни".

С точки зрения экшна кино было слабым. Перестрелки поставлены - да в 70-х в кино про гражданскую войну бои лучше показывали. Хотя, может тут Лунгин и прав, может хотел показать, что перестрелка настоящая выглядит стрёмно. Но с другой стороны, сцена как прапорщик принуждает солдатика расстреливать бородатого душмана по-моему бред. Солдаты только что выбрались из замеса, чуть живые и вместо того чтобы валить оттуда стоят на открытом месте и ругаются расстреливать им или нет. А душман такой ждёт. Да не, бред.

В общем, кино бред. Но я видел и похуже. "Солнечный удар", например.