Занимательное лоховодство на рынке фриланса: типичный случай

Продолжаю приводить примеры относительно честного отъема времени и сил у фрилансеров с фантастической эффективностью и совершенно бесплатно. Ну, раз уж попалось, то грех не не расписать...

Вот перед нами объявление, в фейсбуке, довольно известный украинский журнал "Нож":

Красным цветом выделены условия на которых предлагается НЕ работать, а только предложить свои услуги. А уж редактор, может быть, снизойдёт и... Но нет. Цель не в этом.

Объявление подается не первый раз и не только здесь. "Подавальщик", как видим, "Новый участник". Это потому, что те, кто пишет, уже знают это объявление, видели на других ресурсах и игнорируют.

Но тут "Нож" немного обломался, - внезапно в аудитории оказались опытные аксакалы.

"Нож" пытает счастья сразу во многих местах. Вот это объявление, в другой группе фейсбука:

Под этим объявлением тоже был отрицательный отзыв, но группа более лояльная к жуликам, поэтому комментарий был удалён - хотя в цифрах видно, что комментариев 2, а под этим постом остался только 1. Но я попросил автора скопипастить мне его комментарий, он был такой (удалённые комментарии сохраняются в журнале автора):

В чём суть действий журнала "Нож"? Кратко и ёмко её пояснил один коллега прямо под постом:

Да, схема именно в этом заключается. Объявление привлекательное, бренд вроде известный, что может пойти не так?

По итогам журнал получает ТЫСЯЧИ новых тем и СОТНИ расписанных синопсисов. Даже если одного-двух авторов привлекут, это не отменяет того факта, что тысячи фрилансеров обеспечили халявным КАЧЕСТВЕННЫМ материалом очередной говножурнал ни о чём.

Это одна из самых часто применяемых и работающих схем на русскоязычном рынке копипаст-фрилансеров. Но тут "Нож" выделяется немного тем, что он настолько охеревший, что не только не отвечает на письма, но даже в объявлении НЕ гарантирует, что темы и синоспсисы от кандидатов не будут использованы. Хотя это такая стандартная отписка-условие теста при найме фрилансера.

Занавес.