Топ-100 полезных кураторов, вознаграждающих дискуссии, за прошлую неделю (7 августа - 13 августа)

Всем привет!

Сегодня я продолжаю публиковать статистику о самых полезных кураторах Голоса.

Что это означает?

В первом посте я объяснил суть своего подхода. Поэтому в этот раз коротко.

Полезный куратор - это куратор, уделяющий время и силы на курирование контента в Голосе и, распределяющий пул наград в пользу авторов. А уровень полезности оценивается тем, как много GBG он распределяет между как можно большим количеством авторов.

Только в этот раз мы рассмотрим тех кураторов, которые вознаграждают дискуссии, т.е. голосуют за комментарии других пользователей.

Согласно идеологии создателей Steemit, являющегося прообразом Голоса, дискуссия является таким же ценным элементом площадки, как и авторский контент. Подтверждением тому является выделение отдельного пула наград для комментариев. Кстати это решение планируется применить и в Голосе в ближайшем хардфорке.

Так вот возможность голосовать за комментарии у нас есть с самого начала. И часть пользователей этим активно пользуется. Вознаграждая, по большей части, интересные и полезные комментарии, либо выражая свою поддержку или единое мнение с автором комментария.

Какие выводы?

Вы можете спросить, какие выводы можно сделать из этой информации?

Эта статистика не несет никакой политической окраски.

Вы можете пройти мимо, оценить свой вклад в вознаграждение комментариев, увидеть аккаунты тех пользователей, которые уже примелькались среди кураторов, вознаграждающих ваши комментарии, посмотреть на того парня и похвалить его.

Как это работает?

Каждый куратор распределяет своими кликами (апвоут/флаг) определенный объем пула наград.
Этот объем он распределяет между определенным количеством авторов.
Для общей осведомленности мы можем оценить среднюю силу клика в %, с которой голосует куратор.
Распределенный объем пула - взнос куратора, считается в GBG. В данном случае считается та часть пула наград, которая достается авторам. Кураторская доля не учитывается.

Польза куратора оценивается в условных единицах и вычисляется следующим образом.
Определяется общее количество авторов, опубликовавших свои посты за исследуемый период.
Взнос куратора делится на это количество авторов, а потом умножается на количество авторов, за которых проголосовал данный куратор за период.

Таким образом мы видим, что распределив даже меньшее количество GBG между бОльшим количеством авторов куратор может оказаться полезнее других кураторов. В то же время имея большУю силу голоса, но недостаточно активно голосуя, поддерживая небольшое количество авторов, куратор занимает более низкую позицию в рейтинге.

А теперь, собственно, статистика.

За эту неделю награду за комментарии получило 520 авторов.

Согласно информации из базы данных в вознаграждении комментариев участвовало 716 аккаунтов.

Всего за комментарии было отдано 7260 апвоутов и флагов.

Общий размер выплат за комментарии - 5368,09 GBG.

ТОП-100 полезных кураторов за прошлую неделю (7 августа - 13 августа)

№	Аккаунт	Кол-во кликов	Всего авторов	Средн.сила (%)	Взнос (GBG)	% от всех GBG	Польза (у.е.)
1	@bender	49	34	16	2417,09	45,03	158,04
2	@marina	60	49	23	747,12	13,92	70,4
3	@natasha	73	59	100	123,04	2,29	13,96
4	@process	195	46	99	76,69	1,43	6,78
5	@insider	35	17	100	151,68	2,83	4,96
6	@gryph0n	164	78	75	23,42	0,44	3,51
7	@anyx	322	3	60	526,77	9,81	3,04
8	@anela	23	19	66	56,61	1,05	2,07
9	@antonkostroma	143	78	14	11,38	0,21	1,71
10	@urri	69	38	49	22,88	0,43	1,67
11	@del137	119	76	52	9,03	0,17	1,32
12	@serejandmyself	3	3	100	225,53	4,2	1,3
13	@monofenix	120	67	60	9,15	0,17	1,18
14	@naminutku	70	51	65	11,01	0,21	1,08
15	@archibald116	69	49	41	9,36	0,17	0,88
16	@on0tole	6	6	30	53,52	1	0,62
17	@vik	9	9	100	34,59	0,64	0,6
18	@smotritelmayaka	8	7	100	44,21	0,82	0,6
19	@rusldv	96	51	38	5,66	0,11	0,56
20	@sheriff	31	28	100	7,78	0,14	0,42
21	@phenom	19	5	30	34,55	0,64	0,33
22	@dmilash	11	3	100	53,08	0,99	0,31
23	@phoenix	19	12	95	13,13	0,24	0,3
24	@italia-elena	25	16	100	9,91	0,18	0,3
25	@aleco	7	7	49	19,28	0,36	0,26
26	@t3ran13	21	18	20	7,12	0,13	0,25
27	@mishka	33	25	100	5,19	0,1	0,25
28	@sept	7	4	71	31,06	0,58	0,24
29	@aleks	2	2	100	61,99	1,15	0,24
30	@vasa	35	2	100	50,83	0,95	0,2
31	@veritas	31	18	100	4,78	0,09	0,17
32	@idestus	43	32	90	2,07	0,04	0,13
33	@varja	72	24	100	2,68	0,05	0,12
34	@slamm	7	6	94	9,76	0,18	0,11
35	@ondulyansion	141	78	60	0,71	0,01	0,11
36	@mgaft1	40	22	100	2,26	0,04	0,1
37	@spinbunny	34	1	100	51,86	0,97	0,1
38	@kuna	1	1	50	48,31	0,9	0,09
39	@mir	35	24	56	1,94	0,04	0,09
40	@qqc	6	6	70	7,94	0,15	0,09
41	@gusaru	3	3	37	15	0,28	0,09
42	@strecoza	13	10	96	3,95	0,07	0,08
43	@pio	2	2	80	20,51	0,38	0,08
44	@master-set	33	16	100	2,52	0,05	0,08
45	@zhelezka	31	29	100	1,34	0,02	0,07
46	@on1x	29	22	100	1,75	0,03	0,07
47	@polyideic	41	18	100	1,98	0,04	0,07
48	@natalia	21	9	97	4,08	0,08	0,07
49	@asuleymanov	90	7	100	4,3	0,08	0,06
50	@lokkie	35	30	97	1	0,02	0,06
51	@genyakuc	17	15	100	1,84	0,03	0,05
52	@zhenek	43	32	100	0,86	0,02	0,05
53	@lumia	8	7	100	3,93	0,07	0,05
54	@romel-n	62	2	100	12,02	0,22	0,05
55	@lehard	2	2	100	12,85	0,24	0,05
56	@seablue	53	3	100	7,12	0,13	0,04
57	@limnade	46	13	100	1,63	0,03	0,04
58	@dreamer	4	4	100	5,03	0,09	0,04
59	@dostoyevsky	22	1	100	18,26	0,34	0,04
60	@siberianshamen	36	3	100	7,56	0,14	0,04
61	@alenevaa	42	3	100	7,34	0,14	0,04
62	@varwar	8	6	83	3,51	0,07	0,04
63	@vika-teplo	849	309	7	0,06	0	0,04
64	@now	10	9	41	2,53	0,05	0,04
65	@rassen	7	7	100	2,12	0,04	0,03
66	@retoldname	26	14	100	1,11	0,02	0,03
67	@lengalenga	32	15	99	0,95	0,02	0,03
68	@rossomaha.xyz	21	8	100	2,07	0,04	0,03
69	@dhrms	5	5	100	3,02	0,06	0,03
70	@ramta	2	2	100	8,38	0,16	0,03
71	@tristamoff	15	14	100	1,28	0,02	0,03
72	@med	15	13	25	1,05	0,02	0,03
73	@hipster	2	2	20	7,43	0,14	0,03
74	@elviento	8	8	47	1,91	0,04	0,03
75	@everythink	4	3	100	4,33	0,08	0,02
76	@filinpaul	7	6	100	1,67	0,03	0,02
77	@investigator	25	8	100	1,16	0,02	0,02
78	@nanibanani	14	12	100	0,86	0,02	0,02
79	@sharker	1	1	100	11,42	0,21	0,02
80	@arcange	6	1	29	10,73	0,2	0,02
81	@roelandp	6	1	29	9,48	0,18	0,02
82	@ropox	7	5	100	1,71	0,03	0,02
83	@piranya	20	13	72	0,79	0,01	0,02
84	@andreyprosto	23	21	100	0,48	0,01	0,02
85	@elena-singer	13	6	100	1,71	0,03	0,02
86	@halo	38	1	100	12,46	0,23	0,02
87	@maxiandr	31	9	100	1,41	0,03	0,02
88	@wealthycat	10	7	81	1,52	0,03	0,02
89	@maestro	20	11	100	0,71	0,01	0,02
90	@spinner	5	4	50	2,02	0,04	0,02
91	@galina1	8	6	100	1,86	0,03	0,02
92	@ladyzarulem	7	7	100	1,54	0,03	0,02
93	@nikalaich	9	6	80	1,8	0,03	0,02
94	@sergiy	7	6	81	0,46	0,01	0,01
95	@robot	6	6	100	1,06	0,02	0,01
96	@whiskardi	5	5	100	1,41	0,03	0,01
97	@gromozeka	8	7	100	0,64	0,01	0,01
98	@maryfromsochi	6	5	100	1,03	0,02	0,01
99	@jang	19	7	100	0,63	0,01	0,01
100	@mirta	6	6	100	0,84	0,02	0,01

Источники информации

Вся информация подготовлена путем запросов данных из GolosSQL - SQL базы, содержащей информацию из блокчейна Голос, а также путем расчетов на основе этих данных.

В частности, информация о взносах кураторов рассчитывается путем распределения выплат за посты пропорционально силе голоса куратора, как это делается в golos.steemstats.com от @jesta для постов, у которых еще не наступил срок первой выплаты.

Отдельное спасибо @arcange за GolosSQL и за консультации, оказанные мне во время разработки этого проекта.