Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
boltyn
7 лет назад

Пару интересных ссылок по возобновляемой энергетике

  Люблю тему возобновляемой энергетики, недавно наткнулся на итнересную информацию, по сравнению стоимости атомной энергетики и возобновляемых источников энергии.Не красиво переписывать такую информацию, но пройти мимо я не смог, поэтому делюсь ею с вами.
  Не всё гладко, местами повышенный тон по отношению к возобновляемой энергетике, отсутствие ссылок на источники информации, но в целом довольно примечательно. Допустим про четырёхкратное различие стоимости внедрения ветряков на бумаге и по факту. Стоисоть кВтчас атомной 0,9 цента, против 4,5 центов за Квтчас у ветряков.
«Зелёная» революция в Европе: ложь от первого до последнего слова
  Вторая статья этого же автора продолжает мысли первой, хотя выводы автора я бы поставил под сомнения, но в самой статье содержится много интересных данных в виде графиков. Интересные данные по себестоимости энергии от объёмов производства и капитальных затрат на обслуживание систем возобновляемой энергетики.
«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику
  Много букв не все осилят, но мне понравилось это мнение. Жаль автор не видел мой пост о результатх 15-летнего внедрения возобновляемой энергетики в Минессоте, его мысли хорошо согласуются с приводимыми там выводами. В общем кому тоже интересны сравнения возобновляемой энергетики и традиционной прошу ознакомится.
Картинка с pixabay.com.

0
0.023 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые