Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
58
bragr

гольян

58
bragr

гольян

Краткая информация
Рейтинг: 58
Мужской пол
На Golos с 5/2017

Комментарии

@yudina-cat
Ну почему, сам по себе такой сервис вполне себе может быть успешным. Просто связывать его с Голосом - невыгодно.

0.000 GOLOS
0

@yudina-cat
Сколько на Голосе активных пользователей? Сто? Тысяча? А теперь вопрос: Кто будет вкладывать деньги на то, чтобы создать приложение, которое он сможет распространить среди тысячи человек, когда он может сделать точно такое же приложение и распространять его среди 144 миллионов жителей России, или же вообще среди 7 миллиардов жителей планеты Земля?

0.000 GOLOS
0

@thescience
Обзор по новостям науки - это уж совсем хардкор. :) Собственно, и обычный обзор по какой-нибудь узкой научной тематике написать с адекватными трудозатратами сможет только человек, занимающийся данной темой профессионально или полупрофессионально (при том, что полупрофессионалы в науке сейчас довольно редкое явление, если, конечно, не считать лжеученых).
Вообще, понятно, что челове, способный написать обзор, сможет и новость описать. Другой вопрос, насколько это будет интересно.
Кстати, я тут подумал, что мне, пожалуй, будет полезно поучаствовать в данном конкурсе. И описание новостей, пожалуй, будет даже более полезно, чем написание обзоров.
Так что ждите нового участника. :)

0.000 GOLOS
0

@thescience
Ну, хозяин, как известно, барин. Есть у меня, конечно, подозрение, что если на конкурс научпоп-текстов принимать научпоп-тексты не только того же формата, что и статья организатора этого конкурса, то количество работ посланных на конкурс может несколько возрасти... Ну да это, в общем-то, не моё дело.

0.000 GOLOS
0

@thescience
Возможно, следует несколько изменить описание желаемых работ? Скажем, большинство научно-популярных работ, которые лично мне было интересно читать, несколько не вписываются в формат "описание своими словами одной научной новости".

0.000 GOLOS
0

@ksantoprotein
Гм... Тогда я готов абсолютно бесплатно подарить текст, который имеет все шансы отпечататься в сердцах голосян!

Планеты Солнечной системы.
В нашей с вами Солнечной системе всего находится семь планет. Первая, расположенная ближе всех к солнцу - Нептун. Из-за близости к Солнцу, температура на поверхности этой планеты может достигать нескольких тысяч градусов Цельсия. По этому кремний-керамическое ядро этой планеты покрывает целый океан высокотемпературной плазмы. Есть данные указывающие на то, что в этом океане существует особая полуразумная форма плазменной жизни - огненные кальмары, однако, из-за высокой температуры, выйти с ними на контакт пока не удалось.
Вторая планеты - Уран, состоит преимущественно из тяжелого и радиоактивного изотопа урана - 777U. По этому на Уране очень суровые условия - высокая радиация, большие перепады температуры, атмосферного давления и содержания кислорода, а также полное отсутствие волшебных пони! В связи с этим эта планета не представляет практического интереса.
О других же шести планетах Солнечной системы я напишу в следующий раз.

0.000 GOLOS
0

@ksantoprotein
Скажем так, против фантастических рассказов, которые подаются как фантастические рассказы я ничего не имею против. Но когда фантастические рассказы про советские гравитацонные генераторы и про наращивание оболочки космостанций с помощью космической пыли выдаются за истории из жизни - это уже немного перебор.

0.111 GOLOS
0

@bammbuss
Теория водной (или околоводной) обезьяны действительно существует, но современные антропологи к ней относятся весьма скептически. То есть прямохождение человека появилось вовсе не из-за жизни на территориях, заливаемых водой.

0.023 GOLOS
0

@litrbooh
Кто ж станет сам себе конкурента создавать? Тем более, что для столь криворукой команды нормальная конкуренция смертельно опасна.
Единственный вариант, при котором КФ может на такое согласиться - это если эти самые токсичные делегаты и им сочувствующие станут настолько токсичными, что от них захотят избавиться любой ценой. Например, создадут робота, который каждому пользователю (в том числе - каждому новому пользователю) Голоса будет объяснять, насколько тут всё плохо и что токен голоса будет только падать.
Впрочем, судя по тому, как КФ себя ведёт, единственное, что им нужно - это пилить собранные битки. А этому ни один делегат помешать не сможет, если только у него нет связей в прокуратуре. При том не российской, а той страны, в которой Голос зарегестрирован.

0.000 GOLOS
0

@shafarevich
Сколько падает дохода - понятно. А сколько - убытков из-за падения курса? Наверное, в разы больше, чем доходов?

0.000 GOLOS
0

Спасибо за наводку. Зарегестрировался.
И у меня тоже осталось четыре приглашения (возможно, кому-нибудь понадобится):
https://initiativeq.com/invite/rWwk71GNm
А, вообще, идея, конечно, смелая. Если у них выгорит, то, фактически, у них появится свой собственный печатный станок.

0.000 GOLOS
0