Опять не про деньги...

В названии проекта есть какая-то нереализованная интрига. Есть что-то многообещающие, о чем многие сейчас просто не догадываются. Оценка и оплата новых мыслей и оригинальных идей на первый взгляд - интересна, но как известно, - любая гениальная идея имеет, как минимум, один существенный недостаток, равный или превышающий все её достоинства. Ничто, кроме названия пока не говорит о том что это блокчейн, да и что такое этот блокчейн пока к сожалению понятно только узким специалистам. Проект начинает проигрывать всякий раз, когда главной целью участников, становится получение денежных средств любыми доступными способами. Реестр, конечно, вещь хорошая и хранить в нем можно всё что угодно, но очевидно, что хранить в нем информацию не представляющую особой экономической ценности, вряд ли целесообразно.
Предлагаю для обсуждения На Голос Фесте, следующую новацию. Попробую изложить её в самых общих чертах, - концептуально, не останавливаясь на деталях которые могут существенно отличаться от того, как они сейчас представляются. Здесь лучше призвать на помощь коллективный разум.
Идея настолько проста, насколько, быть может - необычна. Предлагаю вовсе отказаться от денег, но не в альтруистическом, смысле, а в практическом. Если Голос - это не очередная игра, в которой одни теряют, а другие выигрывают и не обновленная рекламная ширма, то возникает вопрос. В чем полезность новой технологии применительно к данному проекту? Отказ от посредничества? Но какого и в чем? Небольшое отступление. Немного про деньги...
Как известно деньги являются деньгами не просто так, а в силу того, что выполняют одновременно несколько полезных функций. Только в совокупности эти функции образуют феномен, именуемый - деньгами. Жаль, что в этом направлении мало кто думает из числа тех - кто желает их иметь. В первую очередь, так называемые деньги, должны быть мерилом стоимости, хранителем определенной информации, средством обращения, платежа, накопления и др. При чем тут блокчейн? Не знаю, но хотелось бы понять... Этот вопрос лучше,наверное, адресовать разработчикам. Вернемся к теме.
Если попробовать реализовать перечисленные денежные функции с помощью других средств или технологий, можно обнаружить, что задача эта вполне выполнима. Например. Что является главным для любого средства измерения? Главное - точность. Для этих целей лучше всего подойдет средство, которое менее других подвержено изменениям во времени. Но как быть, когда все течет, все изменяется? Предположим на минуту, что этим средством измерения будет новая измерительная единица - Голос, но от денег или других криптграфических и порнографических валют, эта единица будет отличаться принципиально. Внимание, дальше - самое интересное. Попытайтесь понять. Достаточно всего одного Голоса, чтобы оценить все что угодно. Точно так же, как одной мерой длины - метром, можно измерить любую длину, так и всего одним Голосом можно оценить стоимость любого товара. Отличие в том, что Голос выступает не как эквивалент стоимости, а как её эталон. Чем это достигается? Стабильность обеспечивается, - полным отсутствием дестабилизирующих факторов. Представим, что у Голоса, как денежной единицы, полностью отсутствует какая либо собственная стоимость, что выгодно отличает его от любых ценностей, которые подвержены рыночной коньюнктуре. Попросту говоря, - голос не имеет цены, а потому - бесценен, ведь ценность определяется не деньгами, а полезностью. Как же это может работать? Можно заметить, что деньги являются лишь передаточным звеном в цепочке: товар-деньги-товар. Если исключить лишнее звено, там где это возможно, в выигрыше окажутся все участники проекта. И если уж отказываться от какого-либо посредничества, то начинать нужно с отказа от самого главного из них - денежного. К примеру, - если банковский реестр заменить на распределенный, а на счетах учитывать не денежные средства, оторванные от реальной стоимости, а права на существующее имущество в стоимостном выражении, то можно получить качественно иной результат. Если предположить, что деньги, как промежуточный элемент и носитель стоимости - отсутствуют, то любая сделка передачи прав на имущество заменяется сделкой обмена долями одного товара на другой, в форме бартера с записью в реестр. В такой модели полностью исключается владение деньгами, как материальной ценностью, чем, собственно, они в действительности и не являются. Вопрос о том, что лучше - иметь один счет с детально расписанными операциями или множество счетов с одной операцией, для компьютерной обработки особого значения не имеет. Здесь важна принадлежность счета, и возможность быстрого доступа к информации.
Наличие физического эквивалента стоимости для оценки вовсе не обязательно, как не обязательно иметь деньги для того чтобы оценить стоимость какого либо товара. Цена определяется путем сопоставления с ценой аналогичных товаров, в голове оценщика.
Эталоном стоимости может быть только величина, лишенная какой либо собственной стоимости. Она должна быть нематериальна.
На неё невозможно увеличить спрос или предложение, повлиять каким либо другим образом, поскольку она формируется не исходя из биржевых манипуляций и слухов, а исходя из оценочной стоимости огромного количества различных товаров, являясь, в силу этого, величиной абсолютно диверсифицированной. Для оценки используется Голос, или другой похожий эквивалент стоимости, который нельзя продать, как нельзя продать метр длины.
Запись в реестре, вместо денег, хранит информацию о стоимости, а доступ к ней позволяет воспользоваться этими ресурсами в любое время и в любом месте поменяв при желании одни товары на другие. Появляется возможность группировать ценности по любым интересующим владельца критериям. Отпадает необходимость в деньгах. Их функции выполняет другая технология, не денежная, будь-то распределенный реестр или централизованный. Ценностью становится технический ресурс, а не его удачная раскрутка.
Такое явление как майнинг криптовалют, когда средствами вычислительной техники имитируется добыча полезных ископаемых, лишний раз свидетельствует о том, что любая ситуация может быть доведена до абсурда, подтверждая старую истину о том, что история повторяется. Похоже, что золотая лихорадка возвращается, но уже - как фарс.
Нужно понять, что отказ от посреднечества которое несет в себе технология блокчейн, это не отмена посредничества, как такового, а замена его новой компьютерной технологией, где гарантом выступает не отдельное лицо, а программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий выполнение старых функций новыми средствами. Что же сулит применение новой технологии? Здесь можно долго фантазировать, но нельзя не увидеть очевидные плюсы.
Параллельно с оценкой, можно решать множество смежных задач: учета прав на имущество, накопление в распределенной форме различных активов, диверсификация рисков, страхование сделок, бухгалтерский, статистический и любой другой учет. Речь по суете может идти о переходе на новую модель экономики.