#БюроТегов №012 Как воспитать правильную расстановку тегов.
Тема выпуска: как воспитать правильную расстановку тегов.
Весьма радует, что идею просвещения новичков Голоса подхватили и более умудрённые опытом участники.
Свежая статья от @veritas "Структурирование контента на Голосе"
В статье автор сетует на некий винегрет из тегов, который можно встретить то тут, то там. И, соответственно, приводит примеры оного. По ходу указанных примеров можно выделить, что:
результат неверно расставленных тегов - это:
1) свобода их расстановки;
2) отсутствие ориентиров расстановки тегов;
3) безответственность (пусть будут какие будут; это что - так важно что ли?);
4) вандализм (в таких примерах можно наблюдать низкую репутацию пользователя, который получил флаг).
Советы @veritas весьма граммотные, поэтому ппямо цитатой:
Ставьте теги правильно. Это поможет лучше структурировать весь имеющийся контент. Если вы думаете, что поставите тег «открытый-код» под своим постом о фильме и его апнет @cyberfund , то вы заблуждаетесь. Более того, даже если статья будет хорошая, за неправильную категоризацию могут прилететь и флаги.
Особенное внимание стоит уделять первому тегу. Его изменить не получится.
Не стоит воспринимать в штыки замечания по категоризации.
Даже, когда ставишь флаг во всплывающем окне появляется надпись: «Преднамеренная неправильная категоризация контента». Так что не стоит злоупотреблять выставлением неправильными тегами. Иначе ваши посты могут начать флаговать.
Стоит более уважительно относится друг к другу. И если человек хочет почитать посты по тегу «открытый-код», то ему не должен попасться пост, о теннисистках.
Напомню, что была опубликован в одном из самых начальных выпусков методика:
"#БюроТегов №001 Метод выбора и проставления тегов"
там же упоминалась глава "[Книга про Голос]. Использование тегов"
А теперь самое интересное - это комментарии:
@gapel указал, что не хватает категоризации и фильтра ленты
@anela сообщила о том, что прямо в документах Голоса прописано, что указание неправильного тега - повод для постановки Флага
@eee согласился с этим, но указал на то, что флаг сейчас воспринимается как "крайняя мера", за такое мелкое нарушение его ставить вроде как жалко (как отношение в обществе, а не своё личное восприятие)
Далее последовали ряд замечательных инновационных идей:
@eee : " В принципе, можно вообще отказаться от тегов и ввести автоматическую категоризацию контента (каким-нибудь искусственным интеллектом). Если кто-то это реализует на своём клиенте, будет интересно посмотреть на результат )"
также им был заявлен некто @on1x
и какие-то пространные заявления, что
@veritas : "В GoldVoice разве будет автоматическая расстановка тегов? Очень интересно:)"
@newodin : "собственная система категоризации и удобной фильтрации по тегам ;)"
@eee : "Пока нет, там будет вручную, хотя немного необычно и более умно. Но я сказал Анатолию, что рано или поздно он придёт к автотегам. Он задумался )"
И ряд новичков предложили свои размышления:
@andygon : "Если бы была возможность автоматического размещения постов по каталогам, или возможность читателям под постом выбирать один из вариантов каталога для поста, было бы намного удобнее.
Например вышел интересный пост, но теги выбраны с ошибкой, есть лишние, или не хватает основных. Первые пару читателей, ознакомились и, по желанию, под постом снизу отключили некий тег поста, или добавили свой. И далее, если мнение читателей совпадает, то теги меняются."
@theoden : "Согласен, эта идея мне импонирует больше, чем сферический ИИ в вакууме: апвоут/флаг за тег плюс возможность приписать свои. Теги становятся мини-постами, да. Они того заслуживают. Категоризация материала не менее важна, чем он сам."
Остаётся только узнать, что же нам принесёт ХардФорк и (или) GoldVoice.
Либо об этом более популярно расскажут кто-либо из участников дискуссии.
Спасибо за внимание. И не забудьте сходить прочитать оригинал статьи.