CCLXXVII. Следи неведомых животных
22-ой годовщине со смерти Нобелевского лауреата по литературе посвящается.
Этим постом проект «Твори добро, бро» заканчивает на неопределенный кусочек четвертичного периода выброс в массы бесполезных знаний о слоях земных, прекращая рассеивать зло по мыслям читателей (под знаменами Легиона Хаоса).
Что-то подсказывает мне, что эта история имеет все шансы получится тоскливой и душной, как будто бы я взялся за производство чересчур серьезного контента в угоду читателям из Костромской области.
Ну, делать нечего, погнали. Наши городских. По переулкам. В сторону деревни. Наши спереди – городские сзади…
Казалось бы, о чем это я? Неужели великий могучий русский язык так и норовит сбить с наукообразной латыни? Та ниии Ни в коем случае. Дело в том, что я немножко завуалировал и посконизировал (от посконный — надо же как-то переходить к делу) маленький секретик: у наших знания — следуйте за ними.
Посконный — это из посконины. А посконина, хоть и про коноплю, но напоминает мне про коней. С них-то все и началось. Ну, а от коней перейти к биостратиграфии немудрено.
Гоп — и вот уже и перешли
Правильный геолог, навыделяв в обнажении уйму всяких разных слоев, должен всегда держать в уме, зачем он это делает. А делает он это, чтобы построить карту. Да, не абы какую, а геологическую.
Не думаю, что кто-то из читателей видал геологическую карту, поэтому в посте обязательно будет кусочек. Зато уж фамилию-имя Иосиф Бродский слыхали, поди? Ну хоть через одного.
Геолог должен помнить о возрасте. О геологическом возрасте, выделяемых им в обнажении, слоев. Которые в результате составят более крупные региональные стратиграфические подразделения, такие как свита, горизонт, зона, ярус этсетера. А уж из ярусов складываются далее отделы и системы.
Про все эти куски общей стратиграфической шкалы и их связь со шкалой геохронологической можно прочесть в другом посте. Хотя он еще не опубликован.
Ну, так вот, на геологической карте самая главная информация показана цветом. Это информация о возрасте пород, выраженном в отнесении их к той или иной системе.
Каждая система имеет свой цвет. Я помню только, что ордовик, кажется, оливковый, девон — коричневый (точно коричневый, мой любимый период), триас — фиолетовый. Кому интересно — смотрите на геохронологическую шкалу, там цвета обозначены.
И чтобы раскрасить карту правильно, геологу нужно привязать выделяемые им слои к стратиграфической шкале. Или, другими словами определить их относительный возраст. Но обычно никто не заморачивается с тем, что этот возраст относительный, и говорят просто о возрасте пород.
Сделать это (определить возраст) можно двумя способами: изотопными методами или по-до-хло-стям (палеонтологический метод), читаем в охотничьей истории.
С изотопией все достаточно заморочно и дорого, поэтому она применяется, в основном, для кристаллических пород магматического или метаморфического происхождения. Тем более, что на дохлостей в таких породах надежды нет. Вроде нашлись там в последнее время какие-то цианобактерии, но насчет наведения по ним какой-то стратиграфии — не слыхал. Возможно, отстал от жизни.
Поэтому приходится геологам отбирать послойно пробы на различные микрофоссилии (это такие маленькие-маленькие окаменелости, размером меньше 1 мм). Если встретятся окаменелости нормального размера, так называемая макрофауна, их, конечно, тоже берут. Но не всегда геологи работают с обнажениями, где можно вволю постучать молотком, покопать и отыскать-таки плиту с трилобитами, морскими ежами, брахиоподами или еще какими-нибудь вымершими черепахами и тушканчиками.
Если изучение территории происходит по скважинным материалам, то на макрофауну рассчитывать не приходится. Потому что скважина представляет недра исследователям в виде колбасок керна. Керн — это выбуренные образцы породы. Иногда эти колбаски очень длинные (могут быть отобраны километры керна), но их диаметр, увы, редко превышает 10 см. Обнаружить в материале такой представительности микрофауну гораздо вероятнее. И это делают.
Итак, позволим нашему геологу набрать проб на микрофоссилии, сколько хочет. Пусть потом лаборанты обрабатывают — измельчают да отмучивают.
А мы пока поговорим о том, что за зверь эта биостратиграфии и на каких китах стоит.
Лень лезть в дебри, поэтому — по верхам
Еще в черт знает каком году бла-бла-бла-бла, вероятно в Европе. Не, точно в Европе. Один из первых естествоиспытателей (Стено, Кювье, Ламрак, Пофигу-на-самом-деле) обнаружил, что осадочные горные породы содержат в себе окаменевшие органические остатки и предположил, что это древние организмы бла-бла-бла… Не, лучше гыр-гыр-рыр. Или даже ва-вар-вар (Егору посвящается).
В общем, однажды, когда геология еще даже не была самостоятельной наукой, догадливые европейцы начали использовать дохлости для определения возраста пород.
Сейчас, наверное, самое время привести основные законы, по которым живет стратиграфия и геология. Это мне надо или напрячься, или подглядеть, потому что знать знаю, но сказать уже не помню. Как та собака.
Закон или принцип датского монаха Стено(на): что лежит ниже, то древнее, что выше – то моложе. И в голову лезет история из Декамерона, как старый монах молодую мирянку пер. В общем — легко запомнить и очень понятно.
Принцип, оказывается, наглосакса Смита: породы, содержащие одинаковые дохлости, геологически одновозрастны. Это не всегда так, но это самый важный для данного поста принцип.
Принцип Головкинского (или чечевицы, если мне не изменяет память), который наш человек: границы геологического тела (пласта, слоя) имеют скользящий возраст. Это сложно для мирян, даже не все геологи понимают. Объяснять лень — фациальный анализ, то, сё. Оно вам надо? Пишите в комментах, обмусолим в отдельном посте.
Принцип Чарльза Дарвина (ну кто же не слышал о старике Крупском?): геологическая летопись неполная и имеет перерывы, обусловленные периодами уничтожения накопившихся пород. Вместе с содержащимися в них окаменелостями, понятное дело.
Принцип Долло, бельгийского палеонтолога: геологическая и биологическая эволюция необратима.
В общих чертах — все. Упрощено, иногда до идиотизма. Кому нужны подробности — могу порекомендовать специальную литературу. Если, паче чаяния, пидофикии не хватит.
Даты нужны? Если есть поклонники цифр, специально для вас годы, когда были опубликованы упомянутые принципы и законы: Стенон – 1669, Смит – 1816, Головкинский – 1868, Дарвин – 1859, Долло – 1893.
Исходя из принципов Смита и Долло логично вытекает, что, выискав достаточно древних представителей животного мира, можно использовать их в качестве линейки для определения относительного возраста. Как в разных странах для датировок в историческом времени использовались периоды правления каких-нибудь династий.
Если взять для примера тех же конодонтов, то это будет выглядеть так: время расцвета рода (или вида, забыл) Икриодус, время расцвета рода Полигнатус, время расцвета рода Через-забор-ногу-Задерищенко, время расцвета нихуя-себе-фамиличка, ну и так далее.
Нет, не могу не рассказать этот анекдот.
Новый командир в армии знакомится с личным составом:
— Иванов!
— Я!
— Петров!
— Я!
— Сидоров!
— Я!
— Через-забор-ногу-Задерищенко!
— Я!
— Нихуя себе фамиличка…
— Я!
— ПиздИшь!!
— Не ПиздИшь, а ПИздиш. Сейчас придет
Уф, отпустило… О чем это мы?
Надеюсь, из приведенного примера понятно, что если найти группу быстро эволюционировавших ископаемых, то по их останкам можно составить весьма подробную шкалу для определения относительного возраста вмещающих их пород.
Естественно, такие группы давно обнаружены и широко используются для расчленения и сопоставления толщ горных пород по всему миру. Именно этот процесс и называется биостратиграфией.
Про вымерших биостратиграфических животных я, пожалуй, отдельный пост сделаю.
Геологи и стихоплеты
Возвращаемся к геологу, которому нужно построить правильную карту. Геологическую.
Выделив и описав слои земные, отобрав из них пробы на палеонтологический анализ (ну, дохлостей опознать), установив с помощью палеонтологов возраст этих слоев, геолог наносит на топографическую основу данные о выходах пород и их возрасте, и дальше остается карту только правильно раскрасить.
И теперь мы еще раз потревожим стихоплета Иосифа Бродского. Думаете, зачем я его вспомнил несколько тыщ знаков тому назад? От нечего делать? Ошибаетесь.
Если набрать в одном поисковике на букву Я: «Бродский и геологическая карта», то в строке автоматически высвечивается такая картина: Бродский и геологическая карта 8 класс. Можно сделать вывод, что их роднит школьная программа. Но не все так просто.
Бродский кусочек своей жизни отпахал в геологии. В юности. Об этом он в интервью рассказывал, можно почитать, есть в сети.
А среди геологов ходит байка, что дали как-то раз этому опез… обормоту задание — раскрасить геологическую карту. Ну, вот он взял и раскрасил. Натура-то творческая, поэтому он подошел к делу творчески. Геологическая карта – она ж вся такая цветная, даже цветистая. Произведение искусства, практически (@dajana, подтверди. Или опровергни).
Но есть один нюанс. Цвет должен соответствовать возрасту.
Я не помню, какие карандаши перепутал Бродский, и триас ли у него получился ордовиковый, ордовик триасовый или вообще юра в тонах позднего кембрия, но суть в том, что перепутал поэт цвета и не справился с раскраской. Что мне отчасти понятно: поэт — это про буквы и слова, а не про мазки и краски.
Но, как буквы в слоги не крути, а с некоторых пор слово «бродский» в узких кругах стало нарицательным и обозначает человека, который цвета не может правильно на геологическую карту нанести. Даженьки. Разумеется, с вариациями на тему.
Автор: @pohja и Священный моллюск
Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion