Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
chaos.legion
6 лет назад

CCXCI. Богиня случая. Куда попадается нефть


Опять без зла и без добра пригоршня букв соединилась в слоги. Бесценная информация про то, как поймать нефть.Специально для Легиона Хаоса.

Прелюдия-разминка

Любовь и смерть, добро и зло, нефть и газ. Вот такой вот словоряд (по аналогии с персторядом из словаря одного мертвого языка) приходит в голову.
Что общего у них? Один дает разминку пальцам для дальнейшей игры на струнных (персто-, ясное дело) другой — чему-то, что отвечает за вербы в голове (это, само собой, который слово-).

О том, что нефть в условиях своего естественного залегания не течет в реках и каналах и не плещется в озерах, я уже рассказывал в истории про фильтрационно-емкостные свойства горных пород (ФЕС). В этой же истории я рассказывал, что вмещающее нефть и газ пространство более всего похоже на хлеб. И объяснял, почему. Или не объяснял. Уже и не вспомню, и перечитывать лень. (Уважаемый ответственный редактор, это можно вырезать.)
Но это все было о содержимом. То есть о кусках тверди земной, напитанной нефтяными и газовыми молекулами. Если можно так выразиться.

Почему-то вспоминаются истории про хлеб, пропитанный водкой. Может быть потому, что водка — энергоноситель и горит не хуже нефтегаза?

Рассуждения о преходящем

Как сказал бы капитан Очевидность — всякое содержимое имеет форму.
Имеет форму и нефтегазовый «хлебец». В русском языке скопления нефти, газа, конденсата в земной коре называют залежами. Но это если подходить с точки зрения разработчиков. Не тех, которые кодят (или что они там делают в своих компутерах?), а тех, которые работают в отделах разработки добывающих компаний и придумывают, каким бы способом им извлечь побольше углеводородов из залежи и месторождения.


©

А вот с точки зрения генетической, рассматривающей формирование залежей, скопления углеводородов в земной коре, очень логично называются ловушками. Потому что углеводороды подвижны и все время двигаются по разрезу. Пока не попадут в ловушку. То есть в такую часть разреза, откуда будут лишены возможности перемещаться дальше. Существуют даже теории о вертикальной и горизонтальной миграции углеводородов, призванные объяснить, откуда взялись залежи нефти там, где непонятно, откуда вообще могла появиться капельная нефть.

К слову сказать, из ловушек нефти и газы тоже потихоньку драпают, ибо ничто не вечно под луной, даже если под землей. В том числе и месторождения углеводородов. И в результате получаются интересные, с геологической точки зрения, залежи обогащенной тяжелыми металлами, вязкой малоподвижной нефти или залежи с нефтяной оторочкой. Но для разработки такие залежи — объект головоломносложный, их заслуженно относятся к категории ТИЗ — трудно извлекаемых запасов.

Отсюда, надеюсь, понятно, что нефтегаз — вполне себе возобновляемые ресурсы. Другое дело, какое время потребуется на их возобновление. Но нас со Священным моллюском, философов от геологии или геологов от философии, такие мелочи не волнуют. И вы не волнуйтесь: на ваш век нефти хватит, а потом — хоть потоп. Может, с луны завезут.


©

Итак, к ловушкам

Перед тем, как заглянуть в методичку для ольгинских троллей, попробую набросать сам, что помню. На самом деле, эти теоретические изыски и классификации для практики определяющего значения не имеют, потому что не так и важно, называть ловушку рифом или массивной залежью, пластовой или пластово-сводовой, моноклинальной или литологически экранированной. Главное понимать, что делает ловушку ловушкой и почему. Генетически выделяют литологические ловушки и структурные.

Но любая структурная ловушка без литологического контроля невозможна. Так же как не может быть литологической ловушки, без структурной составляющей. Про это уже было немножко.
Поэтому я буду рассказывать по-своему.

Однако, приступаю к перечислению

Нет, не приступаю. Потому что есть несколько больших групп ловушек, внутри которых выделяются уже виды калибром помельче. Я, пожалуй, все загрублю и схематизирую, дабы не обременять совсем уж лишними подробностями обыкновенного читателя.
Я бы выделил две такие группы ловушек:
пластовые и массивные.
Пластовые — это когда залежь связана с одним пластом. То есть ловушкой является какой-то однородный пласт.

В геологии пласт — это слой горных пород, однородный, отличающийся от выше- и нижезалегающих пород и, что важно, мощность, т.е. толщина которого, многократно меньше его площади. И еще у пласта должна быть выражена слоистость.
Этакий, получается, блинок или оладушек. Немножко слоеный.

Пластовые ловушки могут быть антиклинальными или моноклинальными. Антиклиналь проще всего объяснить так: берем блин (это наш пласт) и кладем на перевернутую вверх дном миску (такие еще чашками называют). Ну или просто тарелку. И видим, что у образованной блином-пластом структуры есть вершина (свод) и есть склоны (крылья). Крылья, потому что в разрезе они похоже выглядят.
Пока писал, вспомнил, что есть такое чудесное слово — купол. Ну вот, антиклиналь — это купол.

Так вот, нефть и газ под действием силы тяжести всегда стремятся вверх к своду. И поднимаются по крыльям. И если сверху положить на блин что-то непроницаемое (другую тарелку?), то это будет играть роль покрышки, в которую нефть и газ упрутся и окажутся в пластовой сводовой или антиклинальной ловушке.

А купол, перевернутый сводом вниз — это, кстати, синклиналь. Со дна синклиналей углеводороды обычно и бегут по крыльям вверх, после того, как нефтематеринские породы как следует прожарятся в «нефтяном окне».


©

Моноклинальные ловушки — это когда поднят какой-то край «блина». И если этот блин — проницаемый пласт, а его край вдается клином в непроницаемые породы-покрышки, то мигрирующие по пласту углеводороды (например, из ядра синклинали) окажутся в ловушке. Моноклинальной, разумеется.

Массивные ловушки — это когда залежь связана с неслоистым массивом горных пород, мощность которых сопоставима с площадью их распространения.
Обычно это рифы (да-да, коралловые, типа Большого Барьерного) или эрозионные выступы (типа торчащих скал, но закопанных глубоко под землю). Однако, (вот сюрприз!) массивными будут считаться и пластовые ловушки, если между ними обнаруживается гидродинамическая связь. Гидродинамическая связь — это перетоки в вертикальном направлении, если по-простому.
То есть несколько залегающих друг над другом пластов, покрышки (см. историю про ФЕС) между которыми не обеспечивают их гидродинамической разобщенности, будут считаться массивной ловушкой. Если, конечно, в них есть углеводороды.

Массивные ловушки, бывают биогенными — это рифы. И абиогенными — это выступы трещиноватых или выщелоченных горных пород (например, блоки кристаллического фундамента, карбонатные останцы) или гидродинамически связанные пласты.

Кстати, газовая залежь в песчано-глинистой толще сеноманского возраста (это меловой период) Уренгойского месторождения — как раз массивная. Чем бы ни были сложены массивные ловушки, они в любом случае должны перекрываться непроницаемыми породами покрышками.

Обоснование типизации

Почему я выделяю два таких основных типа ловушек? А потому что именно такая типизация позволяет находить залежи, связанные с этими ловушками.
Залежи ищут с помощью сейсморазведки, и пластовые и массивные залежи имеют хорошо узнаваемые образы на картинах, которые дает сейсмика. К сожалению, сейсмика не умеет определять, а есть ли в ловушке нефть. Это можно узнать только после бурения.

В книжках Джеймса Оливера Кервуда часто упоминаются трапперы. Когда я был маленький, я думал, что это охотники. Потом я вырос и, переводя статьи по нефтяной геологии, понял, что трапперы — это не просто охотники. Это охотники, которые ловят пушных зверей капканами, то есть ловушками.

Потому что в англоязычной литературе для обозначения нефтяных ловушек и капканов на песцов и соболей используется, как и в русском языке, одно и то же слово.

В методичку для грибных троллей практически не подглядывал.

Автор: @pohja и Священный моллюск.


Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.


Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion

2
297.476 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (23)
Сортировать по:
Сначала старые