Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
chaos.legion
6 лет назад

CCCXLVI. Богиня случая. Почему человечество говорит на стольких языках?

Сейчас на Земле насчитывается 7097 живых языков. Из них 580 имеют статус официальных, 922 балансируют на грани вымирания, и еще 1559 к этой стадии постепенно приближаются. Остальные находятся в более-менее бодром состоянии.

Только 9 языков распространены на площади более 1.000.000 кв.км. 87% языков охватывают площадь менее 10.000 кв.км, причём распределены они по планете крайне неравномерно. Например, население России говорит на 105 языках. А обитатели Новой Гвинеи, которая занимает всего 0.5% поверхности суши, освоили аж 900 языков (это 13% от всех языков на планете). В Бангладеш в ходу 41 язык. А на 80 островах Вануату, чье население в 600 раз меньше Бангладеш, говорят на 110 языках.

В целом, в тропиках языковое разнообразие значительно богаче, чем в умеренных широтах. Согласно ещё одной закономерности, в нижних широтах территория распространения одного языка меньше, чем в верхних.

Головная боль лингвиста

Чтобы объяснить, как человечество докатилось до такой статистики, надо смотреть глубоко и далеко в историю. Исследований на тему того, почему на планете сформировалось так много языков, было проведено катастрофически мало. Если поднапрячься и сосчитать все хотя бы относительно убедительные работы, их и 20 штук не наберется.

Дело осложняется тем, что изучение истории наиболее распространённых языков (английского, испанского, мандаринского китайского) решению проблемы никак не способствует. В ходе своей эволюции эти языки вобрали в себя слишком много местных наречий, претерпели слишком много структурных изменений и выдают «температуру в среднем по больнице», а не точные индикаторы в подспорье учёным.

Чтобы провести по-настоящему качественное исследование, надо не заседать в лаборатории, а отправляться куда-нибудь в Полинезию. И не в одиночку, а группой экспертов по разным направлениям: лингвистика, антропология, климатология… (При чём тут климатология? Скоро узнаете). На выходе же получится результат с минимальной, а то и с нулевой коммерческой отдачей — чисто ради науки постарались. Этим отчасти и объясняется малое количество исследований.

Неясно откуда, неясно зачем

Для начала, учёные до сих пор не понимают, откуда в принципе у человечества взялся язык. Да, речевой аппарат анатомически присутствует (голосовые связки, губы и так далее). Но как именно произошёл переход от издания примитивных криков а-ля шимпанзе к осознанной и сложноорганизованной речи — загадка.

Наиболее убедительной кажется гипотеза трудовых выкриков. Людям надо было решать сообща некие проблемы — например, как дотащить до поселения убитого далеко в лесу кабана. Чтобы обсудить, кто какую ногу отпиливает, а кто стоит на стрёме и следит, чтоб леопард не подобрался, понадобилось развить язык. Также есть и другие теории, вплоть до божественного ниспослания языка человечеству — но они по сравнению с теорией трудовых выкриков гораздо более эфемерны.

Расползаемся и размножаемся

Судя по всему, человечество зародилось в Африке, а оттуда постепенно расползалось по всей планете. По мере дробления единого человеческого рода на отдельные общины происходила и протоязыковая изоляция. У каждого сообщества на основе первоначального уханья и оханья развивалось собственное наречие.

Своего пика количество языков достигло, похоже, к концу плейстоценовой эпохи — тогда оно составляло почти 12.000. Это время предшествовало развитию сельского хозяйства. Охотники и собиратели жили в общинах с населением ну никак не более 1000 человек — иначе было бы невозможно обеспечить себе пропитание. И у каждой этой «максимум тысячи» была своя система вербального общения.

Болтология и климат

Существует теория, которая пытается объяснить языковое разнообразие климатическим фактором. Есть регионы, откровенно неблагоприятные для человеческого проживания (низкие температуры более 6 месяцев в году, слишком мало или слишком много осадков). Чтобы помочь друг другу выжить в таких условиях, люди должны были кооперироваться и находить общий язык. Правда, это было актуально для охотников и собирателей — как только люди научились возделывать землю, они и запасы научились делать, поэтому смогли позволить себе автономность от соседних общин.

Другая теория связывает окружающую среду с фонетикой языка. Звук голоса распространяется совершенно по-разному в областях с низкой и с высокой влажностью, на равнинах и в лесах. На равнине с низкой влажностью, например, можно спокойно разговаривать на языке с большими перепадами звуковых частот. В чаще леса удобнее звучать монотонно и задействовать больше гласных. Обилие согласных же, наоборот, характерно для гористых местностей.

Есть попытки усмотреть связь между языковым разнообразием и биоразнообразием (если конкретнее, то разнообразием животных, растений, птиц и заболеваний в определённой местности). Логика тут такая. Чем больше ресурсов в распоряжении населения, тем быстрее это население дробится на отдельные сообщества: одни ловят рыбу, вторые охотятся на кабанов, третьи собирают колоски. Соответственно, у каждого сообщества формируется свой язык.

Однако тесное социальное взаимодействие могло быстро нивелировать языковую разницу. Предположим, рыбакам, охотникам и собирателям надо было регулярно обороняться от общего врага. Естественно, они разработали какую-то систему коммуникации, которая была бы понятна всем.

Разделяй и разглагольствуй

За отсутствием единой господствующей теории, суть проблемы, судя по всему, сводится к следующему.

Жителям тропических широт повезло. В их распоряжении были районы с замечательным климатом, обилием растений и животных. Они могли позволить себе обособиться от соседей и ловить падающие с пальм ананасы. Зачем им сдалась соседняя деревня? Разве что невест ради.

В суровых северных широтах дела обстояли сложнее. Мамонта втроём не завалишь. Хочешь не хочешь, а надо дружить. Эх, сосед, хотел бы я тебе копьё в спину ввалить — но лучше давай вместе мамонта валить.

Отсюда получаем следующий ответ. Кому хорошо жилось, тот к межкультурной коммуникации сверхусилий не прикладывал. А кому жилось плохо — жизнь научит родину любить с соседом договариваться.

Всё, что было дальше, изучается риторикой.

Автор: @blackmoon


Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.

Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion

0
360.155 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (4)
Сортировать по:
Сначала старые