Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
chillywilly
6 лет назад

«Истинное равенство граждан в том, что бы они одинаково были подчинены закону» (Ж.Д. Аламбер)

orig.jpeg

Это по истине так, общество равно, когда законы на всех действуют одинаково, в независимости от твоего статуса в обществе, размера кошелька или количества выгодных тебе родственных или дружеских связей. Отличная утопическая цитата, которая совсем не предназначена для нынешнего общества и в принципе мира, где царит выгода и разделение людей на классы, и от класса, как правило, и зависит уровень твоей подчиненности закону, вседозволенности или же неприкосновенности.

Так что же на счет того, почему эта цитата является утопической? Давайте рассмотрим на примере того, что близко нам и понятно, на примере нашей с вами страны. Мы привыкли слышать, "- Сейчас законы делаются не для людей!", от части это действительно так, очень большое количество законов, которые сейчас принимают, сделаны «не для людей», а для следующего класса, который мы с вами уже почему-то отделили от людей, класса Власти. Чиновники, для многих обычных людей, — это что-то недосягаемое, и когда говорят слова: вседозволенность, неприкосновенность или власть, то, думаю не один я, представляю себе человека в костюме, который получает огромные деньги просто за то, что приходит посидеть в Государственной Думе и время от времени понажимать на кнопки при выборе очередного закон для себя любимого. Понятно, не все туда ходят только за этим, и законы принимаются не исключительно для власти, но мы берем в пример преобладающее большинство. С этим разобрались. Для многих людей, с которыми мне удалось общаться на подобные темы, депутат и вседозволенность — это слова синонимы.
Демократическое государство не оправдывает своего изначального предназначения, служить на благо народа и поддерживать их суверенитет и права. Оно очень наглядно показывает еще один факт, не дееспособность законов в случаях, когда речь заходит о людях, находящихся на вышестоящих должностях. Приведу пример. Мы повсеместно слышим об происшествиях с людьми, которые занимают руководящие должности, казалось бы, просто бесповоротно данные дела должны привести к наивысшей уголовной ответственности виновного, но все идет совсем по иному сценарию, и хорошо если всё закончиться хотя бы каким-то наказанием. Ярким примером моим словам является недавнее, очень громкое дело полковника Захарченко Дмитрия Викторовича. У него в квартире нашли 9 миллиардов рублей. 9 миллиардов — немыслимая сумма для каждого. Вы вряд ли даже представить себе можете сколько это денег. Казалось бы, все очевидно, Захарченко должен понести самую высшую меру наказания; ну или вы считаете что у полковника МВД месячная зарплата составляет 50 миллионов рублей, что он за 15 лет службы успел накопить 9 миллиардов? Естественно такого быть не может. Но в итоге, спустя два года разбирательств и судов, полковника лишают свободы сроком на 2 года. Да, 2 года за 9 миллиардов рублей. Более того, все эти деньги, и то что он купил на них, остались у Дмитрия Викторовича, в связи с, не так давно принятым, законом о том, что у госслужащих нельзя отбирать их имущество и собственность. Я думаю, всего одним этим примером можно было бы подвести итог цитаты Аламбера, которая работает ровно наоборот.

И подытоживая всё выше сказанное, действительно ли можно считать
граждан равными друг другу, если они одинаково подчинены закону? Безусловно, да! Равны ли граждани друг другу в нынешнее время? Если взять десятки тысяч примеров со всего мира, то можно с уверенностью сказать, конечно же не равны!

1
0.018 GOLOS
На Golos с June 2018
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые