Кто гениальней Карл Маркс или Сатоси Накамото

В свое время  прочитал "Капитал". Более того, еще студентом поставил себе задачу найти у Маркса ошибки. Правда, для этого мне пришлось изучать диалектическую логику, разбираться с категориями философии и, наконец, прийти к осознания, что все эти выше перечисленные вещи изучать бесполезно, если не умеешь пользоваться обычной формальной логикой. Так, как сейчас помню из учебника логики для юридических ТЕХНИКУМОВ, я узнал: первая логическая ошибка - это ссылка на  авторитет.   

Поэтому, ИМХО, ничего блестящего Маркс не написал. Нет ни одного примера в истории, чтобы его теория сработала. НИ ОДНОГО.

Умники сегодня пытаются тыкать носом в китайское "экономическое чудо", которого на самом деле нет. Экономика Китая развивается, благодаря применению антимарксистких  концепций. Погулите слова "экономическая политика Китая", и вы сами убедитесь. 

В СССР это проходили и имеет свое название - НЭП. И тем же самым закончится - грабь награбленное и экспортом "правильных" идей. И этот процесс уже начался. В Китае запретили проводить IСО, конечно, по просьбам трудящихся масс. На очереди запрет криптовалюты. 

Более того, Маркс и его "Капитал" нанесли самый большой за всю историю человечества ущерб цивилизации, провозгласив торжество исторического материализма: история человечества -  это путь к коммунизму. Именно, поэтому на эту теорию купились два самых бестолковых народа - глупые русские с широкой душой и слепой верой в "авось" и хитрые китайцы с менталитетом муравьев: один за всех и все за одного. 

Теория Маркса воплощенная "практиками" типа ленина и мао дзэдуна привела к создания нового типа человека  - совок, основной чертой которого является безответственности от детского инфантилизма до фанатичной надежности великовозрастного дурня.

И только идиоты считают, что социализм ускорил развитие цивилизации, ибо развитие  человеческой цивилизации определяет средний уровень ответственности людей. 

«Лента.ру» поговорила с американским социологом Джоном Смитом, который уже 20 лет пытается разобраться в базовых различиях между русскими и американцами. 

«Лента.ру»: Что общего у русских и американцев?

Смит: Руки, ноги, голова (в физиологическом смысле). Остальное — разное.

Чем дольше я здесь живу (а это почти 25 лет, из них последние 15 — постоянно), тем отчетливее понимаю: мы совершенно разные. 90 процентов наших различий на подсознательном уровне, то есть люди действуют «на автомате».

«Лента.ру»: В чем базовое различие?

В том, как мы воспринимаем себя — и других, соответственно. Средний американец совершенно уверен, что он все может. В психологии это свойство называется «локус контроля»: склонность искать причину жизненных обстоятельств в себе (внутренний локус контроля) или во внешнем мире (внешний). Так вот, у американцев по большей части внутренний локус контроля: «я не смог чего-то достичь, потому что не очень-то и хотел или плохо старался». Именно поэтому они чаще сосредоточиваются на своем желании: «я хочу стать хорошим фигуристом (великим композитором, преподавателем йоги или чего угодно)» и часто не замечают препятствий. Отсюда их видимая самоуверенность (часто неоправданная).

У русских локус контроля большей частью внешний: они чаще всего считают, что ничего не могут сделать, что от них ничего не зависит, а во всем виноваты обстоятельства (история, климат, правительство). В массе своей они не уверены в себе — опять же необоснованно. К примеру, какие главные вопросы, на которые веками пытаются ответить русские?

«Лента.ру»:  Кто виноват и что делать?

Правильно. Даже известное выражение «авось» — яркий пример внешнего локуса контроля. Институт социологии РАН как-то провел исследование, выявившее, что примерно у 55 процентов россиян есть внешний локус контроля — против 15 процентов у американцев.

Конечно, слово "русский" нужно поменять на слово "совок". Вот за это Марксу нужно на всех памятниках голову оторвать. Он у мужчин-совков оторвал яйца. Отчего в первую оччередь пострадали женщины. 

К сожалению, великий фон Мизес потратил свою жизнь на БОРЬБУ с марксизмом как величайшей глупость в политэкономии.  Поэтому ему не хватило ни сил, ни времени закончить свою тимологию. 

А что касается вклада в развитие цивилизации, то никому неизвестный Сатоси Накамото (англ. Satoshi Nakamoto) - автор биткоин с 2008 года сделал для человечества больше, Маркс, Энгельс и Ленин со всеми коммунистическими партиями в мире за 150 лет. Кстати, его труд всего на 10 страницах прилагаю http://dropmefiles.com/ks2y2  

 P.S.  Нужны убийцы решений. Любите критиковать? Добро пожаловать!
https://golos.io/ru--yekonomika/@ciphronaut/ideya-cifrovoi-ekonomiki-tolyatti-chernovik