Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
cryptolions
5 лет назад

Подводные камни системы управления в EOS

Оригинал: https://www.reddit.com/r/eos/comments/9vo3rz/pitfalls_of_eos_governance

image.png

Прошло полгода с дня запуска основной сети EOS. В честь этого я решил проанализировать эффективность указов ECAF и поделиться своими мыслями по поводу системы управления в EOS в целом. Кратко он представлен в этой таблице.

Технология блокчейн вот уже десять лет считается перспективной и многообещающей. Но, увы, мы так и не увидели децентрализованные приложения (не говоря уже про обычные приложения) на блокчейне, которые бы получили широкое распространение. Причины этого долго обсуждались в сообществе. Многие пытались исправить положение, предлагая разные блокчейны, которые бы удовлетворяли индивидуальные потребности разных пользователей и предприятий. Разрабатывая EOS.IO, Block.one не ориентировалась на конкретный рынок или определенный сегмент пользователей. Они скорее пытались решить проблемы, общие для всех блокчейнов. Конечной целью было построить платформу, которая бы “сделала смарт-бизнес доступным для обычных людей”.

“Обычные люди” это крайне широкое понятие для определения целевой аудитории, но с уверенностью можно сказать, что такая система должна быть масштабируемой. Можно смело утверждать, что EOS достиг отличных результатов в этом плане — показатель пропускной способности достиг поразительных 3996 транзакций в секунду. Однако, никакой алгоритм не в состоянии полностью охватить все возможные сценарии, что с высокой вероятностью приведет к появлению споров по тем или иным поводам. К тому же, код не всегда работает так, как задумывалось. Итак, в долгосрочной перспективе, появление конфликтов не просто вероятно, но неизбежно. Block.one планировала решить эту проблему системой управления он-чейн. Но работает ли она в действительности?

На этот вопрос крайне сложно ответить. Принципы управления в EOS закреплены в Конституции. Также существует Соглашение блок продюсеров, цель которого — установить для них правила и определить их ответственность. К сожалению, не существует документа, который обеспечил бы соблюдение (enforcement) этих правил. Это, в свою очередь, порождает безнаказанность. Любой участник системы волен действовать так, как пожелает, поскольку потеря голосов, вероятно, единственное последствие, которое их ждет. Отсутствие санкций за ненадлежащее поведение вместе с плохо прописанной ответственностью и размытыми правилами сильно осложняет возможность дать ответ на вопрос, работает ли система управления в EOS — поскольку никто не знает, как она должна работать. Однако, мы с уверенностью можем сказать, что она существует.

На данный момент все споры разрешаются EOS Core Arbitration Forum (ECAF). В отличие от блок продюсеров, которых выбирает сообщество, члены ECAF назначили сами себя. Важно отметить, что первоначально ECAF был создан для того, чтобы отсутствие референдума по вопросу принятия новой Конституции не помешало запуску основной сети EOS. Проще говоря, ECAF должен был быть временным органом. Спустя полгода после запуска основной сети, эта организация продолжает “издавать указы” уровня протокола. Некоторые могут усомниться в её легитимности. Но есть более важный вопрос — исполняются ли эти указы вообще?

Если кратко, то нет. За последние шесть месяцев 24 блок продюсера произвели 64 блока, которые содержали транзакции, нарушающие 10 указов ECAF. На первый взгляд это немного, однако ECAF всего издал 17 указов (значит, блок продюсеры нарушили почти 60% из них). Смысл статьи не в разоблачении блок продюсеров, так как невозможно определить, было ли это случайно, или намеренно. Многие из них ссылаются на сам процесс, так как он не мгновенен и у хакеров есть достаточно времени, чтобы перевести средства на другой аккаунт.

Есть и другой важный аспект. Все изданные указы касались вопроса украденных средств. Еще не было указов относительно исправления ошибок в коде децентрализованных приложений или смарт-контрактов - а именно это и должно было быть главной особенностью блокчейна EOS. Так или иначе, эти цифры наглядно демонстрируют огромную несогласованность и недопонимание, когда дело касается системы управления в EOS.

Переведено CryptoLions

Website

Telegram

Steemit

Twitter

GitHub

Meetup

0
0.200 GOLOS
На Golos с June 2018
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые