Ответы

не ну я так разогнался простыни читать...делать мне нечего глазоньки портить

понятно...начать надо с простыни...молодэц

Большое спасибо!)

Спасибо

Спасибо за хорошие каверзные вопросы! Подумаем над этим)

у bitshares своя, встроенная в кошелек, децентрализованная биржа, которая на данный момент по оборотам превосходит многие централизованные биржи, поэтому реакция централизованных бирж не особо сильно влияет на функциональность приложения и на торги на самой бирже DEX.

Создатель DAC bitshares (D.Larimer) уже давно занимается другими проектами, разработкой и развитием bitshares занимаются холдеры bts и весьма успешно, судя по вырасшим в разы объемам на самом DEX.

Далеко не все оценивают технологию по ее позиции в СМС, на сегодняшний день блокчейн bitshares - один из самых используемых (пиковое значение 920K тр/сут) и один из самых быстрых (3300 тпс и масштабируемость до 100 000 тпс). Приложение DEX на блокчейне bitshares не имеет конкурентов, сопоставимых по объемам торгов.

Satoshi.fund придерживается теории портфельного инвестирования и большая часть портфеля - относительно стабильные валюты, в то время как "мутные мелкие коины" - высокорисковые активы, и доля их в портфеле невелика. Нельзя забывать, что именно такая стратегия обеспечила портфелю рост в 4107% с дня основания.

:)))

Думаю, вы правы на много %. Сами местные называют себя румынами :)

Спасибо.
Сложная ситуация - временно. Даст Бог все у нас, у всех, наладится и мы свободно будем ездить красивыми местами.

Спасибо Вам за хорошие слова и "Тени забытых предков"

Эххх да. Думаю , что точно надо будет доказывать((

Думаю нужно ответить Вам и господину wedge. Во-первых, я прекрасно понимаю разницу между понятиями "рабство" и "крепостная зависимость". Безусловно, я не знаю всех исторических тонкостей, так как историком не являюсь, НО к сожалению, Вы не прониклись главной задумкой статьи, чего я больше всего и боялся. Я хотел показать взгляд на криптовалюту с абсолютно новой стороны, как новое, исключительное явление, на которое следует определенная реакция государства. Для этого мне пришлось взять в эквивалент ей исторически значимое явление, даже не из экономической сферы, так как на мой взгляд, это не имеет решающего значения. Возможно, кому-то такая позиция покажется глупой, кого-то подтолкнет к размышлением. Но, в общем, спасибо за обоснованное мнение. И, пожалуйста, давайте в следующий раз обойдемся без "тухлых помидоров" в сторону администрации блога и авторов - это лишнее.

На платформе голос принято уважительно относится к авторам. Даже если Вы не согласны с их точкой зрения.
Это не исторический очерк и цель провести экскурс в историю не стояла. Поэтому под постом нет тэга "история".
>"США: Рабство было запрещено практически на стадии формирования государства"
Ну то есть между 1776 и 1865 году государства США не существовало?

Существовало государство. Но процесс построения государственности не одномоментный. Это именно процесс. Взгляд на этот процесс может быть различным. Точка зрения автора неоднозначна, но она не ошибочна.
>"Англия - рабство было отменено еще в 1215 году"
"Россия - крепостное право было отменено в 1861 году"

В Англии уже метро строили, а в России в либеральной прессе все еще вели дискуссии о том, нужно ли запретить торговать крестьянами в розницу, разлучая семьи. Да, Россия в силу исторических причин серьезно отставала. И это отставание мешало экономическому развитию.
Разницу между "рабством" и "феодальной зависимостью" автор понимает, поэтому в необходимых случаях первый термин заключен в кавычки.
Работа была о перспективах законодательного регулирования криптовалюты в России.
Хотелось бы направить дискуссию в это русло.

Спасибо... ))