биохимик Дэниел Эдвард Кошланд

доброго времени суток! Я сегодня со спец заданием от @ksantoprotein.
Расскажу вам об одном, не побоюсь этого слова, крупнейшем американском биохимике Даниеле Эдварде Кошланде.
Родился Д. Кошланд в Нью-Йорке на Манхеттене,а отцом его был не кто иной, как президент компании «Levi Strauss Company» Дэниел Кошланд-старший. Поясню, Levi Strauss Company - это известная американская компания, занимающаяся производством одежды и обуви. Одна из основных торговых марок этой компании - Levi's , думаю, многие сталкивались с ней в торговых центрах. Но, сейчас не об этом. Дэниел Кошланд стал не менее известным и успешным, чем его отец, только в другой области. Он окончил калифорнийский университет в Беркли, получив степень бакалавра в области неорганической химии. В начале Второй мировой войны он вызывался добровольцем, однако ему отказали из-за проблем со зрением.
Стоит упомянуть, что он участвовал в Манхэттенском проекте по разработке ядерного оружия, реализация которого началась 17 сентября 1943 года. В ходе проекта были созданы три атомные бомбы, две из которых, урановый «Малыш» (Little Boy) и плутониевый «Толстяк» (Fat Man), были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.
В 1949 получил степень доктора наук и работал в Гарвардском университете, в 50-х годах работал в Брукхейвенской национальной лаборатории и Рокфеллеровском университете.
С 1973 года руководил кафедрой биохимии в Калифорнийском университете в Беркли.
В период с 1985 по 1995 год Кошланд возглавлял научный еженедельник «Science», в котором было опубликованно более 200 его редакционных комментария.
Ну и, конечно же, стоит отметить его значительный вклад в развитие энзимологии, а также в изучение кинетики ферментативных реакций. Об этом по-подробнее.
Приблизительно в середине 50-х годов, когда Кошланд работал в Нью-Йорке в Брукхейвенской национальной лаборатории, он изучал гексокиназу, являющийся мышечным ферментом, катализирующим (ускоряющим) перенос фосфатной группы с АТФ на глюкозу. Эта реакция – необходимое звено в обмене глюкозы. Перед ним тогда встал вопрос - почему же вода, при том, что ее достаточно много, и она может служить заменителем глюкозы в данной реакции, не становится субстратом гексокиназы и не связывается с ней? В те годы царила другая концепция взаимодействия фермента с субстратом (исходное вещество, преобразуемое ферментом), а именно, концепция «ключа и замка», выдвинутая Эмилем Фишером. Согласно данной концепции, молекулы – это твердые тела, идеально подходящие друг другу, как ключ подходит к замочной скважине.
Кошланд же представлял все иначе. Он проводил аналогию с перчаткой, которая может быть смята, свернута, но когда она надета на руку, она идеально подходит по форме. Также и между белком (перчатка) с субстратом (кисть) происходит взаимодействие, при котором фермент может сильно менять свою форму, а субстрат находится в напряженном состоянии. Тогда сразу можно понять, что вода не может заменить глюкозу, потому что молекула мала и не способна вызвать изменения в большом белке, чтобы тот принял необходимое пространственное расположение. Эта концепция получила название – теория индуцированного соответствия.

Однако, изначально ее не одобрили и не приняли, потому что теория Фишера являлась основополагающей, а молодой и неизвестный биохимик не может подвергать ее сомнению. Но все же в 1958 году теория Кошланда вышла в свет, а в 60-х годах, была подтверждена, когда расшифровали фермент-субстратные комплексы гексокиназы и карбоксипептидазы с помощью метода рентгеновской кристаллографии. И до настоящего времени, считается, что она наиболее точно описывает механизм образования фермент-субстратного комплекса.
Больше всего меня поразили слова Даниеля Кошланда уже после того, как его теорию утвердили. Он говорил о том, что наука - это система, которая сама себя регулирует, где все ценное, так или иначе, пробьёт себе дорогу. А наша задача – ускорить этот процесс, новые идеи не должны отвергаться, даже если они могут пошатнуть устоявшиеся истины. Полностью поддерживаю его точку зрения согласна, не стоит бояться перемен и чего-либо нового, ведь благодаря этому мы развиваемся и движемся вперед!