Комментарии

чё ж не сказал я б поучился, ага. тока ты ж свои болотные хитрости всё равно не расскажешь

странные люди. была беспроигрышная тема "независимая соцсеть" тут все - борьба с кровавой гбнёй, жажда родного руского продукта, идейные фанаты готовые нести свои деньги вопреки финансовым потерям, победа над роскомнадзором.

и тут внезапно, после свершившейся победы, меняют приоритет на финансовый инструмент, молодая команда.

как будто не знают, что доверия русским командам нет и не предвидится особенно к тем которые познали вкус распила и потери данных

никогда раньшн выражение "торгуй еблом" не становилось настолько точным описанием соцсети, и настолько популярным призывом

вот так жажда проституциирования побеждает здравый смысл.
а самое интересное, зачем инвестору, крупному естественно (мелкие инвестиции в голос ни разу не окупаются) нести свои деньги в проект стоимость которого не растет, при этом проект не привносит никакого полезного выхлопа и в любой момент может поменять ключи на кошельках или проебать ссд.

и второй вопрос чем покупка голоса выгоднее вложения в тот же биткоин

а он не должен опровергать и подтверждать. он показывает общую так сказать синхронность направлений биток дорожает - голос дорожает биток падает голос падает. заявленной вами противофазы от курса битка я на графиках не вижу. он так же как и большинство коинов следует за битком.
это не Ripple у которой свой курс, свои перспективы и свои стимулы. обычный ведомый коин и то что он повторяя импульсы битка не может поднятся от своего коридора говорит только о том, что не всё в порядке в королевстве.

не гоните беса. это ж майнинг, proof of brain ёпта.
как пилить догадался значит мозги доказаны.
и да я понимаю, что в нашем случае proof of brain, выглядит как proof of stake.ну и поф.
пока закрытое клановое сообщество делит дневной пул и не получает никакой финансовой связи от качества текста, приоритета качества тут не будет.
хотелки есть (уникально, доказуемо, высокохудожественно и тд) необходимости нет.
А вот это всё "вас грабят, поставьте флаг, культура голоса" это манипулирование и популистика.
Хотите качественный голос? выбейте в харфорке пул пополняемый за счет рекламных поступлений, и финансируемый централизовано как реклама проекта и делите его по параметрам внешних переходов и рейтингам поисковиков. и сразу появятся и качество и стиль - ровно в той мере в которой оплачено

вот эту фразу необходимо растянуть на полноценный креатив и постить раз в неделю)))

напиши своим читателям как бота на тебя натравить а то вон, непонятки у народа возникают)

во первых раньше, это ему не мешало расти вместе с биткоином и падать вместе с биткоином.

во вторых когда он будет торговаться в долларовой паре, тогда это будет аргументом.

так то оно да, не каждый день крокодила в космос приглашают.

воот. сначала понимашь ли, требуют неоправданно высокий уровень морали уникальности, а потом разбегаются в погоне за джинсами профитом.
в завершение процесса при проходе дна, должны появиться плачущие "какую страну соцсеть просрали"
сам то чё, думаешь выживет сие творение сумрачных гениев? или так урываешь пока можно а упадет так еще в обломках чего нарыть можно будет?)

что зеленый, плашка от текстру хвост натёрла?)

а статью СНИП с 95% слабо?) на самом деле понимая как работает программа проверки эти фокусы вполне реальны. достаточно замылить глаза боту. и будет 95-98 %

может чуда ждут?
топ-100 даже при дальнейшем падении, делистинге и прочих треволнениях, будет получать на попиле достаточно много. для обналички ништяков достаточно будет заплатить пару процентов сео, поднять хайп и продаться на волне когда биток будет стоить неприлично дорого.

да, я утрирую и сгущаю краски. сам я жду хардфорка надеясь на здравый смысл машиниста этого паровоза. или на крайняк форка голоса каким нибудь увлеченным юношей с горящими глазами ;)
но это только от того, что человеку свойственно верить в лучшее.

Сеть позиционируется как источник лёгких денег. При этом источником этих самых денег является то что в остальных валютах формирует майнинг пул, а там абсолютно фиолетово на качество контента.
Более того, в этой системе не предусмотрено других источников прибыли в которых этот хороший контент был оправдан; рекламный пул, партнерка, продажа контента и т.д.
И наконец "писать для читателя вне голоса" тоже не имеет смысла, поскольку через месяц этот текст ни комментировать ни оплатить нельзя.

вот люди наконец и перестали делать вид, словно их здесь интересует что-либо кроме пула.
из ленты цитата не точна:"если мне нравится ваш пост, это совершенно не значит что я за него буду голосовать. апвот это товар который я могу продать дороже"

вот мы и имеем что имеем.

"Голос уходящий в историю" холст, масло, битрекс

да? "а дед хотел, чтоб не было бедных"(с)
Децентрализация еще проще,считаешь себя правым и ты прав. Узел одноранговой сети ошибаться не может.
а вот продвигать токенами, собирать цепочки, водить паравозы, заводить в кабалу и устраивать крестный ход... вобщем вот это всё, это централизация